Ухвала
від 06.07.2012 по справі 12/46/5022-627/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" липня 2012 р.Справа № 12/46/5022-627/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву Державної екологічної інспекції у Тернопільській області №1-1/2289 від 07.06.2012р. про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду від 21.06.2011р. у справі №12/46/5022-624/2011:

за позовом: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул.Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Шумський маслозавод", вул.І.Франка, 10, м. Шумськ, Тернопільської області, 47100

про стягнення 10464,00грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

За участю представника заявника: ОСОБА_1, довіреність № 1-1/1867 від 11.05.2011р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.06.2011р., яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2011р., у справі №12/46/5022-627/2011 позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Тернопільській області задоволено: стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Шумський маслозавод", вул. І.Франка, 10, м.Шумськ, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00447155: - на користь Андрушівської сільської ради Шумського району на р/р 33110331700602, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 23588763 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012 - 10464,00грн.збитків; - в дохід Державного бюджету України (р/р 31111095700002, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, одержувач платежу УДК у м. Тернополі, МФО банку 838012, код ЄДРПОУ 23588119) - 104,64грн. державного мита; - 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31210264700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, код 22050003, одержувач: Державний бюджет м. Тернополя.

Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулась із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду від 21.06.2011р.

Сторони повідомлені про час та час розгляду заяви відповідно до ст.64 ГПК України.

Боржник подав копію платіжного доручення №302 від 06.06.2008р., участь повноважного представника в судовому засіданні для надання пояснень щодо підтвердження призначення платежу за поданим платіжним дорученням не забезпечив.

Представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області просить суд не брати до уваги подане платіжне доручення як належний доказ, так як ним оплачено невірну суму та на інший рахунок Андрушівської сільської ради, що свідчить про невиконання боржником рішення господарського суду, а тому просить задовольнити заяву та видати судовий наказ на примусове виконання рішення господарського суду від 21.06.2011р. у справі №12/46/5022-624/2011.

На запит суду Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повідомило, що ВАТ "Шумський маслозавод" платіжним дорученням №302 від 06.06.2008р. сплатило 10000,00грн. до загального фонду місцевого бюджету Андрушівської сільської ради на р/р 31415544700602 за кодом класифікації доходів "інші надходження"(24060300). На розподільчий рахунок сільської ради №33110331700602, який відкритий для зарахування платежів за кодом класифікації доходів 24062100 ("грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності") кошти, в сумі 10464,00грн., за даними казначейства, від ВАТ "Шумський маслозавод" не надходило.

Розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про видачу наказу на примусове виконання господарського суду від 21.06.2011р., заслухавши пояснення представника заявника, і приймаючи до уваги, що:

- відповідно до ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження ";

- рішення господарського суду від 21.06.2012р., яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2011р., у справі №12/46/5022-624/2011, набрало законної сили 29.09.2011р.;

- рішенням господарського суду від 21.06.2012р. стягнуто з ВАТ "Шумський маслозавод" на р/р33110331700602 , код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 23588763 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, який є спеціальним, щодо зарахування коштів за заподіяну шкоду навколишньому природному середовищу, - 10464,00грн. збитків;

- божником станом на день розгляду заяви Державної екологічної інспекції у Тернопільській області рішення господарського суду від 21.06.2012р. не виконав;

- подане ВАТ "Шумський маслозавод" платіжне дорученням №302 від 06.06.2008р, свідчить про те, що товариство перерахувало 10000,00грн. на р/р31415544700602 , із призначенням платежу "Оплата згідно рішення сесії сільської ради №63 від 02.04.2007р." , а не на виконання рішення господарського суду від 21.06.2012р. у справі №12/46/5022-624/2011;

- інших доказів виконання рішення господарського суду сторонами у справі не надано, а судом таких не здобуто, а тому суд задовольняє заяву Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про видачу наказу на примусове виконання господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 116 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державної екологічної інспекції у Тернопільській області №1-1/2289 від 07.06.2012р. про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду від 21.06.2011р. у справі №12/46/5022-624/2011.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення господарського суду від 21.06.2011р. у справі №12/46/5022-624/2011.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Суддя М.С. Стадник

Дата ухвалення рішення06.07.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51412978
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 10464,00грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Судовий реєстр по справі —12/46/5022-627/2011

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Постанова від 29.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні