Ухвала

від 15.04.2013 по справі 921/263/13-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" квітня 2013 р.Справа № 921/263/13-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відділу культури та туризму Бережанської Райдержадміністрації Тернопільської області вул. Банкова, 3, м.Бережани, Тернопільська область.

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Ковшевича, 35, м.Бережани, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: Не з'явився.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Ухвалою суду від 29.03.2013 р. розгляд справи було відкладено на 15.04.2013 р. на 10 год. 00 хв., згідно п.п.1,2,3 ст.77 ГПК України.

Відділ культури та туризму Бережанської Райдержадміністрації Тернопільської області вул. Банкова, 3, м.Бережани, Тернопільська область звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Ковшевича, 35, м.Бережани, Тернопільська область про cтягнення 21605 грн. 84 коп. боргу.

В судове засідання представник позивача не з'явився. До матеріалів справи від позивача надійшов факсограмою лист №52 від 12.04.2013 р., в якому Відділ культури і туризму Бережанської РДА просить суд відкласти судове засідання в зв'язку з неможливістю прибуття позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника. Обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов до матеріалів справи не подав.

Ухвалою суду від 29.03.2013 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 29.03.2013 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою представника позивача, відповідача та представника відповідача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 29 квітня 2013 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 29.04.2013 року:

Позивача: - уточнення позовної заяви щодо ідентифікаційного коду відповідача;

- належним чином засвідчена копія договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад району № 1 від 01.11.2011 року;

- обґрунтований розрахунок суми боргу по орендній платі (11412 грн.19 коп.), починаючи з моменту укладення договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад району № 1 від 01.11.2011 року (в т. ч. період нарахування (помісячно), підстави нарахування (пункти договору), строк оплати, початковий розмір орендної плати, індекс інфляції, сума інфляційних нарахувань, розмір орендної плати з врахуванням корегування на індекс інфляції, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума боргу по орендній платі на певну дату, всього заборгованість по орендній платі ;

- Положення про Відділ культури та туризму Бережанської Райдержадміністрації Тернопільської області;

- докази надіслання відповідачу уточнення до позовної заяви № без номера від 26.03.2013 р. (фіскальний чек та опис вкладення);

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- обґрунтований розрахунок пені в сумі 1844 грн. 14 коп. (в. т.ч. підстави нарахування пені (пункти договору), на яку саме прострочену заборгованість нарахована пеня; період нарахування, відсоткова ставка, кількість днів нарахування, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума несплаченої пені).

- обґрунтований розрахунок реструкторизованого боргу в сумі 27915 грн. 27 коп.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома