Ухвала

від 21.10.2013 по справі 921/910/13-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" жовтня 2013 р.Справа № 921/910/13-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Пушкіна, 5/100, м. Тернопіль

відповідача 2: Приватного підприємства "Італійська Хімчистка" вул. Грушевського, 2, м. Ланівці, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №2856 від 02.10.2012 р.

відповідача 1: Не з'явився.

відповідача 2: Не з'явився.

Суть справи. Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Пушкіна, 5/100, м. Тернопіль відповідача 2: Приватного підприємства "Італійська Хімчистка" вул. Грушевського, 2, м. Ланівці, Тернопільська область про cтягнення: 1) з ФОП ОСОБА_1 50000 грн., в тому числі 25000 грн. штрафу та 25000 грн. пені; 2) з ПП "Італійська хімчистка" 80000 грн., в тому числі 40000 грн. штрафу та 40000 грн. пені.

Представник позивача в судове засідання з'явився та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника. Від відповідача 1 не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився. Від відповідача 2 не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

Ухвалою суду від 30.09.2013 року від відповідача 1 та від відповідача 2 було витребувано необхідні матеріали. Відповідач 1 та відповідач 2 вимоги суду не виконали.

Разом з тим, предметом позову по справі № 921/910/13-г/16 є:

1) стягнення з ФОП ОСОБА_1 50000 грн., в тому числі 25000 грн. штрафу та 25000 грн. пені;

2) стягнення з ПП "Італійська хімчистка" 80000 грн., в тому числі 40000 грн. штрафу та 40000 грн. пені.

Штрафні санкції, застосовані по рішенню Адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63 від 31.08.2012 р.

Предметом позову по справі № 9/64/5022-912/2012 є визнання недійсним та скасування рішення № 63 від 31.08.2012 р. адміністративної колегії Тернопільського територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Згідно інформації бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи № 9/64/5022-912/2012 направлені 11.10.2013 року в Львівський апеляційний господарський суд для скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані відповідачем 1 та відповідачем 2 матеріали, а саме: ухвала про прийняття до провадження касаційної скарги касаційною інстанцією.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідачів на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання їм можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою відповідача 1, представника відповідача 1 та представника відповідача 2, необхідністю витребувати неподані відповідачем 1 та відповідачем 2 матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 18 листопада 2013 року на 10 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 18.11.2013 року:

Відповідача 1: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- ухвала про прийняття до провадження касаційної скарги касаційною інстанцією. Відповідача 2: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- ухвала про прийняття до провадження касаційної скарги касаційною інстанцією.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома