Ухвала

від 08.05.2013 по справі 921/140/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" травня 2013 р.Справа № 921/140/13-г

УХВАЛА

Суддя: Сидорук А.М.          

Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, вул. В. Чорновола, 2, м. Кременець звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредитором відносно банкрута Товариства з обмеженою відповідальності "Пальміра-2000", вул. Базарна, 9; м. Кременець; Тернопільської області на суму 2 299 грн. 17 коп.

Розглянувши заяву кредитора, судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 березня 2013 року порушено провадження у справі № 921/140/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", вул. Базарна, 9; м. Кременець; Тернопільської області; ідентифікаційний код 32291464.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", вул. Базарна, 9, м. Кременець, Тернопільської області, ідентифікаційний код 32291464 – визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Провадження у даній справі порушено з урахуванням особливостей банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З огляду на положення абзацу третього пункту 1 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" зазначеного Закону офіційне оприлюднення передбачених цим Законом відомостей на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснюватиметься через два роки з дня опублікування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після набрання чинності відповідними положеннями цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що станом на дату звернення кредитора із заявою про визнання грошових вимог відносно боржника ТОВ "Пальміра-2000", в офіційних друкованих органах - газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр" відсутня публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальності "Пальміра-2000", вул. Базарна, 9; м. Кременець банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява про визнання кредитором відносно банкрута Товариства з обмеженою відповідальності "Пальміра-2000" у справі № 921/140/13-г на суму 2 299 грн. 17 коп. подана Управлінням Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, вул. В. Чорновола, 2, м. Кременець до господарського суду Тернопільської області передчасно, а відтак підлягає поверненню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись Господарським процесуальним кодексом України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя

УХВАЛИВ:

1.          Заяву № 1999/04 від 24 квітня 2013 року про визнання кредитором відносно банкрута Товариства з обмеженою відповідальності "Пальміра-2000" у справі № 921/140/13-г на суму 2 299 грн. 17 коп. та додані до неї документи повернути без розгляду Управлінню Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, вул. В.Чорновола,2 м. Кременець.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                А.М. Сидорук