УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"03" березня 2011 р. Справа № 17/1696.
За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (м.Житомир)
До : Малого приватного підприємства "ЮМА" (м. Житомир)
про стягнення 145465,40грн. (заява про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Житомирської області).
Суддя Шніт А.В.
Присутні :
від заявника: не з'явився
від боржника: не з'явився
Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.01.2010р. позов Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" до Малого приватного підприємства "ЮМА" задоволено; стягнено з Малого приватного підприємства "ЮМА" на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" 113200,00грн. основного боргу, 6726,35грн. пені, 974,65грн. 3% річних, 1924,40грн. інфляційних нарахувань, 22640,00грн. штрафу, 1454,65грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
29.01.2010р. на виконання вищезазначеного рішення був виданий наказ.
28.04.2010р. на адресу господарського суду Житомирської області від сторін надійшла заява б/н від 26.04.2010р. про затвердження мирової угоди від 26.04.2010р.
Ухвалою суду господарського суду Житомирської області від 03.06.2010р. затверджено мирову угоду від 26.04.2010р., укладену між Приватним виробничо-комерційним підприємством "Ятрань" та Малим приватним підприємством "ЮМА".
02.08.2010р. на адресу господарського суду Житомирської області від Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 17.06.2010р. та оригінал наказу господарського суду Житомирської області від 29.01.2010р. по справі №17/1696.
18.02.2011р. на адресу господарського суду Житомирської області від Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" надійшла заява №19 від 17.02.2011р., в якій останній повідомляє, що у рішенні суду по справі №17/1696 від 15.01.2010р. та в наказі №17/1696 від 29.01.2010р. зазначена невірна адреса позивача: 10009, АДРЕСА_1 та відповідача: 10029, АДРЕСА_2, замість адреси позивача: 10009, м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4Б, кв. 10, та адреси відповідача: 10014, АДРЕСА_3, у зв'язку з чим просить виправити описки юридичних адрес позивача та відповідача та видати наказ.
Ухвалою господарського суду від 18.02.2011р. призначений розгляд вказаної заяви.
Представники сторін в судове засідання 03.03.2011р. не з'явились, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені.
Суд вважає, що заява Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" про виправлення описки у рішенні господарського суду Житомирської області по справі №17/1696 та про видачу відповідного наказу господарського суду Житомирської області по справі №17/1696 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
При прийнятті господарським судом вищезазначеного рішення в п.2 резолютивної частини була допущена описка, а саме: зазначена невірна адреса позивача: 10009, АДРЕСА_1 та відповідача: 10029, АДРЕСА_2, замість адреси позивача: 10009, м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4Б, кв. 10, та адреси відповідача: 10014. АДРЕСА_3.
Стаття 89 ГПК України передбачає, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 15.01.2010р. щодо адрес сторін, не зачіпаючи його суті.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 15.01.2010р., виклавши його в такій редакції:
"Стягнути з Малого приватного підприємства "ЮМА", 10014, АДРЕСА_4, ідентифікаційний код 31678188 на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань", 10009, м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4Б, кв. 10, ідентифікаційний код 20423949 - 113200,00грн. основного боргу, 6726,35грн. пені, 974,65грн. 3% річних, 1924,40грн. інфляційних нарахувань, 22640,00грн. штрафу, 1454,65грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
Суддя Шніт А.В.
1-до справи; 2,3-сторонам.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2011 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51416108 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Шніт А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні