Ухвала
від 10.01.2012 по справі 7/174-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "10" січня 2012 р. Справа № 7/174-Б

За заявою: Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів)

до боржника: Приватного підприємства "Південне" (с. Буряки Бердичівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Машевська О.П.

Ухвалою від 25 жовтня 2011р. господарський суд затвердив звіт ліквідатора ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства "Південне" (с. Буряки, Бердичівського р-ну), ліквідував юридичну особу-банкрута ПП "Південне", визнав погашеними вимоги наступних кредиторів: Бердичівської ОДПІ на суму 145010, 53 грн.; УПФУ в Бердичівському районі на суму 20 918, 84 грн.; ТОВ "Хліб України-Полісся" на суму 55044, 37 грн.; Бердичівського МЦЗ на суму 19 081, 25 грн.; ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №1 Житомирської філії на суму 17484, 98 грн., провадження у справі припинив.

Однак за ініціативою господарського суду перевірено правильність сум погашених вимог кредиторів та встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 25.10.11 року допущено арифметичну помилку щодо суми погашених вимог кредитора УПФУ в Бердичівському районі, оскільки замість необхідних 42 785, 13 грн., помилково зазначено 20 918, 84 грн.

За правилами ст. 5 Закону №2343, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом ст. 89 ГПК України господарський суд є самостійним суб'єктом виправлення допущених ним арифметичних помилок.

Виправлення допущених в ухвалі описок та арифметичних помилок не може зачіпати суті рішення, а відтак, може мати місце лише у разі неправильного написання слів, прізвищ, імен, назв тощо (йдеться про описку) або неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам, результатів арифметичних дій тощо (йдеться про арифметичну помилку).

Як свідчать матеріали справи, у складі визнаних УПФУ в Бердичівському районі вимог до боржника було визнано господарським судом - 16646, 83 грн. заборгованості, 6024, 31 грн. штрафних санкцій, 5047, 70 грн. - пені (ухвала від 05.06.08р.), а також ухвалою від 14.06.11р. судом визнано поточні вимоги кредитора на суму 21 866, 29 грн. В свою чергу, ліквідатором ОСОБА_1 у своєму ліквідаційному звіті від 09.08.11р. зазначено, що в ході здійснення ліквідаційної процедури було частково погашено вимоги кредитора УПФУ в Бердичівському районі в сумі 6800, 00 грн. (а.с. 150-152, т. 3).

Таким чином, сума непогашених вимог кредитора УПФУ в Бердичівському районі, з урахуванням часткового розрахунку становить 42 785, 13 грн. (27 718, 84+ 21866, 29)-6800= 42 785, 13 грн.

Наведене підтверджує наявність у судовому акті від 25.10.11р. в резолютивній та мотивувальній частині арифметичної помилки.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені арифметичну помилку в ухвалі від 25.10.11р., згідно резолютивної частини ухвали суду. .

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

< Поле для тексту >

1. Виправити арифметичну помилку.

2. В мотивувальній частині та в підп. 2 п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 25.10.11р. зазначити наступне: "Вважати погашеними вимоги наступних кредиторів:

2) УПФУ в Бердичівському районі на суму 42 785, 13 грн."

3. Копію ухвали суду надіслати кредитору ОСОБА_2 в Бердичівському районі, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя Машевська О.П.

< Поле для текста >

Віддрукувати: < Поле для текста >

1 - в справу;

2 - УПФУ в Бердич. р-ні

3 - лікв. ОСОБА_1

< Текст >

< Текст >

< Текст >

< Текст >

< Текст >

< Текст >

< Текст >

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51416445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/174-б

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Постанова від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Постанова від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

Постанова від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Постанова від 12.09.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 13.06.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні