Ухвала

від 03.11.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"03" листопада 2011 р. № 17/5007/47/11-П

Суддя Шніт А.В. , розглянувши матеріали за позовом Приватного багатопрофільного науково-виробничого підприємства "Промсвіт" (м.Житомир) <В особі(назва) >

до Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області (м.Бердичів)

про стягнення 48528,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №91 від 20.10.2011р. (вх.№5007/2346/11 від 03.11.2011р.) не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав:

Відповідно до статті 57 ГПК України (в редакції Закону України від 08.07.2011р. N3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається із поштового штемпелю на конверті, який надійшов на адресу господарського суду Житомирської області з позовною заявою та доданими до неї документами, позовна заява №91 від 20.10.2011р. була направлена позивачем 01.11.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про судовий збір" №3674-4 від 08.07.2011р. (набрав чинності 01.11.2011р.) судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

У позовній заяві позивач ставить майнову вимогу про стягнення заборгованості у сумі 48 521,00 грн.

Приписами пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Із платіжних доручень №361 від 20.10.2011р., №366 від 20.10.2011р., доданих до позовної заяви вбачається, що при подачі позову до суду позивачем замість судового збору сплачено: 263,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито в сумі 485,30грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Зазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ч.З ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито в сумі 485,30грн., сплачене за платіжним доручення №361 від 20.10.2011р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн., сплачені за платіжним дорученням №366 від 20.10.2011р. , відповідно до п.13 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", підлягають поверненню з державного бюджету.

Керуючись п. 4, ст. 63 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

<Текст ><Текст ><Текст >

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Приватному багатопрофільному науково-виробничому підприємству "Промсвіт" (Ватутіна, 61, м.Житомир, код ЄДРПОУ 32265282) державне мито в сумі 485,30грн., сплачене за платіжним доручення №361 від 20.10.2011р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн., сплачені за платіжним дорученням №366 від 20.10.2011р., про що видати відповідні довідки.

Додаток на 25 аркушах в тому числі платіжні доручення №361 від 20.10.2011р., №366 від 20.10.2011р.

<Текст ><Текст ><Текст ><Текст ><Поле для текста >

Суддя Шніт А.В.

<Поле для текста >

<Поле для текста >