Ухвала

від 17.10.2013 по справі 914/3436/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2013 р. Справа№ 914/3436/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торська І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом : Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ласок», м. Львів

Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №Ш-567 від 21.07.2006 року

В судове засідання з'явились:

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівською міською радою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ласок» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №Ш-567 від 21.07.2006 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 09.09.2013 року не виконали, однак представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

В зв'язку з неявкою представників сторін та з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2013 р. на 11 год. 40 хв .

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2013 р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання , посилання на номер справи - обов'язкове.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання, позов буде залишений без розгляду.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.