Ухвала

від 10.09.2014 по справі 914/106/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2014 р. Справа№ 914/106/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви: Приватного підприємства „ТіпіконВ» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; код ЄДРПОУ 34810744)

про: його банкрутство

Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Морозюк А.Я., Чорній Л.З.,

при секретарі Струк Н.Р.

Представники сторін:

від ПАТ „ОТП БанкВ» : не з'явився;

від ТзОВ „Альянс МаркетВ» : не з'явився;

ліквідатор: ОСОБА_1 - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства „ТіпіконВ» , надалі - боржник або банкрут, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою суду від 09.01.2013 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 16.01.2013 р.

Постановою суду від 16.01.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 27.03.2013 р. скаргу ПАТ «ОТП Банк» на дії ліквідатора ПП В«ТіпіконВ» ОСОБА_2 задоволено частково, повноваження ліквідатора ПП В«ТіпіконВ» арбітражного керуючого ОСОБА_2 припинено, ліквідатором ПП В«ТіпіконВ» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, розгляд справи відкладено на 15.05.2013 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р. у даній справі залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2013 р. касаційну скаргу ТзОВ „Альянс МаркетВ» залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р., ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. розгляд справи призначено на 17.09.2013 р. У звВ»язку з перебуванням судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 17.09.2013 р., не відбулось.

06.11.2013 р. на розгляд суду представник ТзОВ „Альянс МаркетВ» подав відзив на заяву ліквідатора ПП „ТіпіконВ» ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, клопотання про відкладення розгляду справи, ознайомлення з матеріалами справи та призначення справи до колегіального розгляду.

Ухвалою суду від 06.11.2013 р. розгляд справи призначено до колегіального розгляду. Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Цікало А.І. та Чорній Л.З.

Ухвалою від 23.01.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на

11.03.2014 р. ТзОВ „Альянс МаркетВ» подано скаргу на дії ліквідатора ПП „ТіпіконВ» - арбітражного керуючого ОСОБА_1

У звВ»язку з тимчасовою непрацездатністю судді Цікала А.І., який брав участь у колегіальному розгляді справи колегією у складі трьох суддів у справі № 914/106/13, автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я. та Чорній Л.З.

10.04.2014 р. на розгляд суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу в даній справі та клопотання про долучення ряду документів до матеріалів справи.

02.06.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяви про відмову від заяв про визнання недійсними договорів поруки від 20.08.2012 р. за № 1, від 21.09.2012 р. за № АМ0603/0-12/П та від 21.09.2012 р. за № АМ0596/0-12П. Того ж дня ліквідатор подав клопотання про відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

02.06.2014 р. ТзОВ „Альянс МаркетВ» подано заяву про відкликання скарги на дії ліквідатора ПП „ТіпіконВ» - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 03.06.2014 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ліквідатора Приватного підприємства „ТіпіконВ» від 28.05.2014 р. за № 108-09/13 про відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки від 20.08.2012 р. за № 1 задоволено, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ліквідатора Приватного підприємства „ТіпіконВ» від 28.05.2014 р. за № 109-09/13 про відмову від заяви про визнання недійсним договору поруки від 21.09.2012 р. за № АМ0603/0-12/П та від 21.09.2012 р. за № АМ0596/0-12П задоволено, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ліквідатора Приватного підприємства „ТіпіконВ» про відмову від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів задоволено, заяву ТзОВ „Альянс МаркетВ» про відкликання скарги на дії ліквідатора Приватного підприємства „ТіпіконВ» - арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено, розгляд справи відкладено на 20.08.2014 р.

10.09.2014 р. на розгляд господарського суду надійшов звіт ліквідатора ПП „ТіпіконВ» .

10.09.2014 р. ліквідатор подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

10.09.2014 р. на розгляд господарського суду ліквідатор подав клопотання про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство ПП „ТіпіконВ» та долучив ряд документів, зазначених у клопотанні.

10.09.2014 р. ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

В судове засідання 10.09.2014 р. з'явився ліквідатор, надав пояснення по суті справи. Представники кредиторів в судове засідання не зВ»явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши вищенаведені клопотання, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури від 08.09.2014 р. слід відмовити, оскільки дане клопотання суд вважає необґрунтованим та безпідставним.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, клопотання ліквідатора від 09.09.2014 р. та доданих до нього документів, комітетом кредиторів прийнято рішення, яке оформлене протоколом від 09.09.2014 р., визнати переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута ПП „ТіпіконВ» та організатором проведення аукціону з продажу майна ПП „ТіпіконВ» Південно-Західну універсальну товарну біржу, яка буде здійснювати продаж майна, що є в іпотеці ПАТ «ОТП Банк», оскільки вказаною біржею запропоновано найменший розмір винагороди на рівні 0,5 % (без ПДВ) від вартості реалізованого майна. До вказаного клопотання подано комплекс наступних документів: копія оголошення про проведення конкурсу на визначення організатора аукціону в газеті „Авізо-ДніпропетровськВ» від 19.08.2014 р. за № 32, копія наказу ліквідатора ПП „ТіпіконВ» від 26.06.2014 р. за № 2-к/14, копія Положення про порядок та умови проведення конкурсу з визначення організатора аукціону продажу майна банкрута ПП „ТіпіконВ» , затвердженого ліквідатором ПП „ТіпіконВ» 26.06.2014 р., копія наказу ліквідатора ПП „ТіпіконВ» від 28.08. 2014 р. за № 4-к/14, копія заяви Південно-Західної універсальної товарної біржі від 20.08.2014 р., копія заяви ТзОВ „Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна банкрутівВ» від 26.08.2014 р.; копія Договору № 5 на організацію проведення відкритих торгів (аукціону) від 29.08.2014 р.

Суд, розглянувши згадане вище клопотання ліквідатора та долучені до нього документи, вважає доцільним задоволити його та визнати Південно-Західну універсальну товарну біржу учасником провадження у справі №914/106/13 про банкрутство ПП „ТіпіконВ» як організатора проведення аукціону з продажу майна банкрута ПП „ТіпіконВ» , що перебуває в іпотеці ПАТ „ОТП БанкВ» , задоволити.

Згідно з п.1-1 розділу X В«Прикінцеві та перехідні положенняВ» нової редакції Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , яка набрала чинності з 19.01.2013 р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки провадження справи про банкрутство ПП В«ТіпіконВ» було порушено та постанову про визнання його банкрутом було винесено до набрання чинності новою редакцією Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , тому при здійсненні ліквідаційної процедури слід керуватися редакцією Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 04.11.2012 р., а при продажі майна - новою редакцією зазначеного Закону.

У відповідності до ч. 6 ст. 49 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Згідно ст. 1 Закону України В«Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", визначено, що учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, ФДМ України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) субВ»єкта підприємницької діяльності-боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом , інші особи, які беруть у провадженні у справ про банкрутство.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 5, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.11.2012 р., ст.ст. 1, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 19.01.2013 р., ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора ПП „ТіпіконВ» від 08.09.2014 р. за № 131-09/13 про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства „ТіпіконВ» на шість місяців відмовити.

2. Клопотання ліквідатора ПП „ТіпіконВ» від 09.09.2014 р. за № 133-09/13 задоволити. Визнати організатора проведення аукціону з продажу майна банкрута ПП „ТіпіконВ» , що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства „ОТП БанкВ» , Південно-Західну універсальну товарну біржу (29000, м. Хмельницький, вул. Пушкіна, буд. 9, код ЄДРПОУ 33108752) учасником провадження у справі № 914/106/13 про банкрутство Приватного підприємства „ТіпіконВ» .

3. Розгляд справи відкласти на 12.11.14 р. об 11:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 1).

4. Зобов'язати:

Ліквідатора:

- надати суду письмові пояснення щодо подальших судових процедур у даній справі.

- щомісячно надавати суду звіт про виконану роботу;

- повноваження ліквідатора здійснювати з дотриманням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , при здійсненні своїх повноважень діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів;

- повідомити кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;

- явка ліквідатора в судове засідання обов»язкова.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не брали участь в судовому засіданні, та Південно-Західній універсальній товарній біржі.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Морозюк А.Я.

Суддя Чорній Л.З.