Ухвала
від 24.03.2014 по справі 921/209/14-г/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" березня 2014 р.Справа № 921/209/14-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" юридична адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ.

до відповідача: ДП "ОСОБА_1 Тернопіль" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: Не з'явився.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" юридична адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ звернулось до суду з позовом до ДП "ОСОБА_1 Тернопіль" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 35 044 грн. 19 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 19 594 грн. 92 коп., сума заборгованості за відсотками - 13 328 грн. 09 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1 298 грн. 70 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 822 грн. 48 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 1827 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 13.03.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 13.03.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2014 року на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 14.04.2014 року:

Позивача: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- письмове уточнення позовної заяви щодо повного найменування відповідача;

- обґрунтований розрахунок окремо заборгованості за кредитом починаючи з моменту (дата надання кредиту, сума кредиту, документ підтверджуючий надання кредиту, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про сплату, залишкова сума несплаченого кредиту на певну дату, загальна сума заборгованості за кредитом).

- письмові пояснення до розрахунків по відсотках з посиланням на банківські виписки (дата банківської виписки, сторінка);

- письмові пояснення до розрахунку пені за прострочення кредитом та до розрахунку заборгованості пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів щодо сум заборгованості, на які нарахована пеня, з посиланням на банківські виписки (дата банківської виписки, сторінка);

- докази відкриття відповідачу позичкового рахунку;

- докази надання відповідачу кредиту та на яку саме суму;

- докази на підтвердження нарахованих сум до стягнення (банківські виписки) станом на 04.02.2014 р. (окремо надання кредиту, окремо погашення кредиту і окремо на підтвердження стану розрахунків на зазначену дату по кредиту (сума заборгованого кредиту); окремо нараховані відсотки, окремо погашені відсотки і окремо на підтвердження стану розрахунків на зазначену дату по відсотках (сума заборгованості по відсотках));

- докази на підтвердження нарахованих сум до стягнення (банківські виписки) на час розгляду справи в суді;

- докази письмового повідомлення боржника - відповідача про заміну кредитора у зобов'язанні та докази надання боржникові - відповідачу доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні;

- всі додатки та додаткові угоди до кредитного договору №13/КВ-08 від 10.06.2008 року;

- довідка Нацбанку про курс валют станом на 04.02.2014 р.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

- докази сплати заборгованості.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51417338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/209/14-г/16

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 04.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 15.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Судовий наказ від 04.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні