Ухвала
від 28.10.2014 по справі 921/966/14-г/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" жовтня 2014 р.Справа № 921/966/14-г/11

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: ОСОБА_1 у справах сім'ї, молодіжної політики і спорту ОСОБА_2 міської ради бульвар Т.Шевченка, 1,Тернопіль,Тернопільська область,46001

до відповідача: ПЛАСТ Українська Скаутська Організація ОСОБА_3, 11,Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 об'єднана державна фінансова інспекція Державної фінансової інспекції в Тернопільській області вул. Грушевського, 8,Тернопіль,Тернопільська область,46021

про стягнення 12 325,72 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_4 - представник.

Відповідача: ОСОБА_5 - представник

Третьої особи: не з'явився

Суть справи: ОСОБА_1 у справах сім'ї, молодіжної політики і спорту ОСОБА_2 міської ради бульвар Т.Шевченка, 1,Тернопіль,Тернопільська область,46001 ОСОБА_2 об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Тернопільській області вул. Грушевського, 8,Тернопіль,Тернопільська область,46021 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ПЛАСТ Української Скаутської Організації ОСОБА_3, 11,Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 12 325 грн. 72 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 вересня 2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.09.2014р. на 11 год. 15 хв.; зобов'язано позивача надати до дні розгляду справи - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно позивача та відповідача станом на час розгляду справи в суді; оригінали первинних документів, які підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 12 325,72 грн. /нарахованих експлуатаційних витрат за комунальні послуги/; обгрунтований розрахунок суми заборгованості із зазначенням періоду, за який вона виникла. Зобов'язано надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; документально обгрунтований відзив на позовну заяву. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зобов'язано надати письмові пояснення щодо предмету спору.

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст.22, 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача надав суду витребувані судом документи, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача відзив на позов не подав, позовні вимоги не визнав та просить суд в позові відмовити з огляду на те, що угодою про спільну діяльність, укладеною 08.10.2011р. між ОСОБА_2 станицею Пласту Скаутської Організації та Дитячо-юнацьким пластовим центром, відшкодування витрат за комунальні послуги не передбачено.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи та приймаючи до уваги, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали , а відтак господарський суд в межах строків, встановлених ст..69 ГПК України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2014 року на 09 год. 30 хв.

2. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 об'єднаній державній фінансовій інспекції Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до дня розгляду справи надати господарському суду письмові пояснення щодо предмету спору.

3. Ухвалу направити позивачу ОСОБА_1 у справах сім'ї, молодіжної політики і спорту ОСОБА_2 міської ради бульвар Т.Шевченка, 1,Тернопіль,Тернопільська область,46001; відповідачу ПЛАСТ Українська Скаутська Організація ОСОБА_3, 11,Тернопіль та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 об'єднаній державній фінансовій інспекції Державної фінансової інспекції в Тернопільській області вул. Грушевського, 8,Тернопіль,Тернопільська область,46021.

Суддя А.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.10.2014
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51417698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/966/14-г/11

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Рішення від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні