Ухвала
від 10.09.2014 по справі 921/650/14-г/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" вересня 2014 р.Справа № 921/650/14-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільський міський стадіон" проспект Степана Бандери, 15, м. Тернопіль (адреса для листування: вул. Живова, 11/101, м. Тернопіль)

до відповідача: Приватного підприємства Будівельна компанія "Твій дім" проспект Степана Бандери, 7 , оф.2, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 10.06.2014 р.

ОСОБА_2 - директор, розпорядження міського голови №172-к від 10.06.2014 р.

відповідача: ОСОБА_3 - адвокат, посвідчення №422, видане 05.05.2006 р., договір № без номера від 18.07.2014 р.

Суть справи.

Комунальне підприємство "Тернопільський міський стадіон" проспект Степана Бандери, 15, м. Тернопіль (адреса для листування: вул. Живова, 11/101, м. Тернопіль) звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства Будівельна компанія "Твій дім" проспект Степана Баднери, 7 , оф.2, м. Тернопіль про cтягнення вартості нанесених збитків у розмірі 21 287 грн., судового збору у розмірі 1827 грн.

В судове засідання представники позивача з'явились. Від позивача до матеріалів справи надійшов супровідний лист № без номера та без дати (вх. №16466 від 10.09.2014 р. згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) про долучення додаткових матеріалів, зокрема, оригіналу Зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва.

Також від позивача поступило клопотання № без номера та без дати (вх. №16464 від 10.09.2014 р. згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області), в якому позивач просить суд продовжити термін розгляду справи у зв'язку із необхідністю надати докази здійснення поточного ремонту затоплених приміщень.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

Ухвалою суду від 05.09.2014 р. в судове засідання, призначене на 10.09.2014 р. на 09 год. 45 хв., було повторно викликано спеціаліста в галузі будівництва - ОСОБА_4, архітектор Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Тернопільський промбудпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", 46020, м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 33 до господарського суду Тернопільської області для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Спеціаліст в галузі будівництва - ОСОБА_4, архітектор Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Тернопільський промбудпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" в судове засідання з'явився та надав усні пояснення. До матеріалів справи ОСОБА_4 долучено належним чином засвідчену копію журналу авторського нагляду за будівництвом, однак не подано письмові пояснення з приводу поставлених питань.

Ухвалою суду від 05.09.2014 р. в судове засідання, призначене на 10.09.2014 р. на 09 год. 45 хв., було викликано спеціаліста в галузі будівництва - ОСОБА_5, інженер технічного нагляду за будівництвом, Комунальне підприємство "Тернопільбудінвестзамовник", 46001, м. Тернопіль, вул. Опільського, 6 до господарського суду Тернопільської області для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Спеціаліст в галузі будівництва - ОСОБА_5, інженер технічного нагляду за будівництвом, Комунальне підприємство "Тернопільбудінвестзамовник" в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, однак вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 05.09.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

від позивача: - бухгалтерські документи на підтвердження понесених витрат за проведення відновлювальних робіт;

- докази на підтвердження орендних правовідносин між позивачем та КП "Футбольний клуб "Тернопіль";

- копія технічного паспорта, що стосується західної трибуни та приміщень, в яких відбулось затоплення;

- письмові пояснення з конкретизацією (позначень) площ (згідно технічного паспорта), в яких відбулось затоплення.

від спеціаліста в галузі будівництва - ОСОБА_4: - копія диплома про освіту;

- наказ, копія посадової інструкції (за наявності) про призначення на посаду (звільнення з посади).

від спеціаліста в галузі будівництва - ОСОБА_5: - копія диплома про освіту;

- наказ, копія посадової інструкції (за наявності) про призначення на посаду (звільнення з посади).

від відповідача: - письмові пояснення щодо погодження (не погодження) на проведення судової будівельно-технічної експертизи та щодо оплати за проведення такої експертизи (за наявності).

Таким чином, в зв'язку із необхідністю витребувати неподані матеріали від позивача, спеціаліста в галузі будівництва - ОСОБА_4 та спеціаліста в галузі будівництва - ОСОБА_5 для дачі пояснень, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, спеціалістів та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.30, п. п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2014 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати спеціаліста в галузі будівництва - ОСОБА_4, архітектор Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Тернопільський промбудпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", 46020, м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 33 у судове засідання, призначене на 18.09.2014 р. на 10 год. 00 хв. надати до справи:

- письмові пояснення з посиланням на письмові докази та на ДБН та інші нормативні та законодавчі акти з приводу завданих питань;

- копія диплома про освіту;

- наказ, копія посадової інструкції (за наявності) про призначення на посаду (звільнення з посади).

3. Зобов'язати спеціаліста в галузі будівництва - ОСОБА_5, інженер технічного нагляду за будівництвом, Комунальне підприємство "Тернопільбудінвестзамовник", 46001, м. Тернопіль, вул. Опільського, 6 у судове засідання, призначене на 18.09.2014 р. на 10 год. 00 хв. надати до справи:

- письмові пояснення з посиланням на письмові докази та на ДБН та інші нормативні та законодавчі акти з приводу завданих питань;

- копія диплома про освіту;

- наказ, копія посадової інструкції (за наявності) про призначення на посаду (звільнення з посади).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

5. Зобов’язати подати в строк до 18.09.2014 року:

Позивача:

- документальне підтвердження понесених збитків саме позивачем та саме в результаті невиконання чи неналежного виконання договору;

- письмові докази на підтвердження тих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог;

- бухгалтерські документи на підтвердження понесених витрат за проведення відновлювальних робіт;

- докази на підтвердження орендних правовідносин між позивачем та КП "Футбольний клуб "Тернопіль";

- копія технічного паспорта, що стосується західної трибуни та приміщень, в яких відбулось затоплення;

- письмові пояснення з конкретизацією (позначень) площ (згідно технічного паспорта), в яких відбулось затоплення.

Відповідача:

- письмові докази на підтвердження тих обставин, на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень;

- письмові пояснення щодо погодження (не погодження) на проведення судової будівельно-технічної експертизи та щодо оплати за проведення такої експертизи (за наявності).

6.Ухвалу направити сторонам по справі, Дочірньому підприємству "Проектний інститут "Тернопільський промбудпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", 46020, м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 33 та Комунальному підприємству "Тернопільбудінвестзамовник", 46001, м. Тернопіль, вул. Опільського, 6 .

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.09.2014
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51417747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/650/14-г/16

Судовий наказ від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Постанова від 18.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні