Ухвала
від 18.12.2014 по справі 921/1431/14-г/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" грудня 2014 р.Справа № 921/1431/14-г/7 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особою ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства "Меркурій-Імплекс", про стягнення заборгованості в сумі 80000,00 грн., встановив, що до позовної заяви не додано :

- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (не додано доказів на виконання умов п.п. 1.1, 1.1.2 договору про надання послуг, акти приймання-передачі наданих послуг (п. 5.2 умов договору про надання послуг);

- доказів надіслання позовної заяви № 11/12 від 11.12.2014р. та доданих до неї документів сторонам (відповідно до ст.ст. 56, 57 ГПК України позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви не додано опису вкладення до цінного листа , а долучена копія фіскального чеку №0125 від 11.12.2014р., підтверджує надіслання кореспонденції не юридичній особі, а фізичній особі "Дзьобко", не може бути належним доказом надіслання позовної заяви та долучених до неї матеріалів в розумінні ст. 36 ГПК України).

Крім того відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №1846/5 від 14.12.2012р. "Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних особі та фізичних осіб-підприємців, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №2105/22417 від 18.12.2012р.) за кодом ЄДРПОУ 21141443 належний Приватному малому підприємству "Меркурій-Імплекс", такий знаходиться за адресою: вул. Чехова, буд. 8, м. Тернопіль, 46003 , а не за адресою: вул. 15 Квітня, 8/38, м. Тернопіль, 46023, яка зазначена позивачем в позовній заяві.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 6 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1 позовну заяву №11/12 від 11.12.2014р. та додані до неї матеріали на 25 аркушах без розгляду, в тому числі платіжне доручення №35 від 11.12.2014р. на суму 1827,00 грн.

2. Повернути Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №35 від 11.12.2014р. на суму 1827,00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.12.2014
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51418069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/1431/14-г/7

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні