ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" серпня 2015 р.Справа № 921/647/15-г/7
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМС в Україні" майдан ОСОБА_1, 14, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47300
про cтягнення 46 393,63 грн.
За участі представника позивача: ОСОБА_2, довіреність 2685-КО від 24.06.2015р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМС в Україні" про стягнення 46393,63 грн. за Договором №б/н від 27.09.2013 року, з яких: 21000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 13689,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8869,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2835,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позивач надав не повний перелік витребуваних судом матеріалів, та подав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання йому можливості надати повний перелік витребуваних судом матеріалів.
Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, вимог ухвал суду від 01.07.2015р. та 14.07.2015р. не виконав. Однак, рекомендоване повідомлення про вручення ТзОВ "АМС в Україні" (майдан ОСОБА_1, 14, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47300) поштового відправлення, а саме: ухвали господарського суду від 01.07.2015р. - повернуто на адресу суду по причині: "за закінченням терміну зберігання"; повідомлення про вручення ухвали суду від 14.07.2015р., станом на день розгляду справи, на адресу суду поштовим відділенням не повернуто.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, відповідач не забезпечив участь повноважного представника для надання пояснень по предмету спору, а тому суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 15 вересня 2015р. на 10:20 год.
2. Зобов'язати сторони подати :
Позивача: обґрунтований розрахунок суми позову окремо: - основного боргу із значенням дати, суми видачі кредиту; - відсотків за користування коштами із зазначенням кількості днів прострочення, періоду та суми неповернутого кредиту, який використовувався; - пені із зазначенням суми, на яку здійснено нарахування та період, за який нараховано пеню; - комісії із зазначенням періоду виникнення заборгованості та з обґрунтуванням нормами Закону та умовами договору підстав її нарахування;
Відповідача: обґрунтований відзив на позов; документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання; акт звірки розрахунків.
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.С. Стадник
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2015 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51418201 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Стадник М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні