Ухвала

від 04.12.2012 по справі 5023/5170/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р.Справа № 5023/5170/12 вх. № 5170/12

Господарський суд Харківської області

у складі судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027, код ЄДРПОУ 14360570.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Альянс", вул. Ньютона, буд. 133, кім. 102, м. Харків, 61162, ідентифікаційний код юридичної особи 37763839.

про стягнення заборгованості в сумі 74432, 18 грн.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1, довіреність № 1324-О від 10.06.2011 р.;

відповідач -не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Альянс" про стягнення заборгованості за Договором б/н від 12.08.2011р. в розмірі 74432,18грн., судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається порушення відповідачем зобов'язань за Договором банківського обслуговування б/н від 12.08.2011р.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Позивач документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов суду не надав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, разом з тим ухвала господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 15.11.2012 р., яка була надіслана відповідачу за адресою: вул. Ньютона, буд. 133, кім. 102, м. Харків, 61162, повернулася до господарського суду з відміткою поштового відділення про причину повернення "за закінченням терміну зберігання", і знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку представника відповідача та те, що сторони не надали суду витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі від 15.11.2012 р. матеріалів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання сторонам можливості подати суду витребувані матеріали та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, а також з метою витребування додаткових матеріалів, вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2012 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

3. Зобов'язати сторони за день до слухання справи надати до суду:

позивачу - документально правове обґрунтування позивних вимог, докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо); докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

відповідачу - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог,

4. Ухвалу направити відповідачу у справі.

Попередити позивача та відповідача, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя Френдій Н.А.