ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"11" вересня 2013 р.Справа № 5023/4000/12
Суддя господарського суду Харківської області Френдій Н.А.
розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, майдан Конституції, 7, м. Харків, 61200, код ЄДРПОУ 04059243;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, вул. Космічна, 21 - А, корпус 1, м. Харків, 61145, та Управління земельних відносин Харківської міської ради, 61002, м. Харків, вул. Квітки-Основ’яненка, 7;
про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Харківська міська рада, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЛІНГ", про розірвання договору оренди землі від 24.11.2005 р. №82153/05, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель, укладеного між Харківською міською радою та ТОВ "ДЕРЛІНГ", яким передано земельну ділянку загальною площею 7,9722га по проспекту Московському (між пр. Фрунзе та вул. ОСОБА_1) у м. Харкові та про зобов`язання повернути вказану земельну ділянку позивачу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЛІНГ" 16.10.2012 р. звернулося до суду з зустрічним позовом (вх. 16835 від 16.10.2012 р.) до Харківської міської ради, треті особи : товариство з обмеженою відповідальністю В«ЮНІКСВ» , товариство з обмеженою відповідальністю В«МЕГАПРОМ ЛТДВ» , про стягнення з Харківської міської ради грошових коштів у розмірі 3134650,51 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2012 р. у прийнятті зустрічної позовної заяви (вх. 16835 від 16.10.2012 р.) відповідача було відмовлено, оскільки зустрічна позовна заява подана відповідачем після початку розгляду справи по суті, у зв’язку з чим на підставі п.1 ч. 1 ст. 60 ГПК України, з урахуванням п. 3.15 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18, суд відмовив у прийнятті зустрічного позову відповідача на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України, як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України.
Рішенням господарського суду Харківської області 14.02.2013р. позов задоволено.
На підставі п.4 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , суд видає ухвалу про повернення товариству з обмеженою відповідальністю В«ДЕРЛІНГВ» 62390,00грн. судового збору, сплаченого за подання зустрічного позову у справі №5023/4000/12 платіжним дорученням №1945 від 15.10.2012р.
Керуючись п.4 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю В«ДЕРЛІНГВ» (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплічна, 2, код ЄДРПОУ 32433736, р/р № 26006050000132 Приватбанк, МФО 305299, ідентифікаційний код 324337304177) 62390,00грн. судового збору, сплаченого за подання зустрічного позову у справі №5023/4000/12, платіжним дорученням №1945 від 15.10.2012р.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51418384 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Френдій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні