Ухвала
від 22.01.2013 по справі 5023/5324/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" січня 2013 р.Справа № 5023/5324/12 Господарський суд Харківської області

у складі судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвої Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Червонозаводського району міста Харкова, м-н Руднєва, 4, м. Харків, 61050, в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м-н Конституції, 16, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 14095412

до дочірнього підприємства "ОСОБА_1 ЛТД", вул. Либідська, 1-А, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 24338761

про стягнення заборгованості в сумі 3496,04 грн. та пені в сумі 136,73 грн.

за участю представників сторін:

прокурора - Кріцина Н.А., посвідчення №006801 від 28.09.2012р.;

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району міста Харкова, в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області до дочірнього підприємства "ОСОБА_1 ЛТД" про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості з орендної плати в сумі 3496,04грн. та 136,73грн. пені; судові витрати прокурор просить покласти на відповідача, а також, з метою забезпечення позову, у позовній заяві прокурор просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти.

В обґрунтування позовних вимог, прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) №988 від 24.02.1999 р., а саме щодо повного та своєчасного внесення орендних платежів та ст.ст. 283-286, ст. ст. 546, 549, 610, 611 ЦК України та ст. ст. 216, 217, 230, 232 ГК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Прокурор 21.02.2013р. надав до суду супровідним листом (вх.№2283) довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, стосовно відповідача, та 22.01.2013р. клопотання (вх.№2440) про долучення до матеріалів справи, поданих ним документів.

Позивач свого повноважного представника в судове засідання 22.01.2013р. не направив, але надав 22.01.2013р. до суду письмові пояснення, на виконання вимог ухвали суду від 18.12.2012р.

Відповідач не виконав вимог судових ухвал суду про порушення провадження у справі від 23.11.2012р., ухвал від 05.12.2012р. та від 18.12.2012р., а саме відповідач не надав документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; звірка заборгованості з орендної плати та пені. Крім того, сторонами не проведено звірку взаємних розрахунків по договору оренди №988 від 24.02.1999 р.

З довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно відповідача від 13.12.2012р., наданої прокурором, вбачається, що юридичною адресою дочірнього підприємства "ОСОБА_1 ЛТД" (код ЄДРПОУ 24338761) є: вул. Либідська, 1-А, м. Київ, 01033.

Відповідно до ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Отже, враховуючи те, що дочірнє підприємство "ОСОБА_1 ЛТД" (код ЄДРПОУ 24338761) знаходиться за адресою: вул. Либідська, 1-А, м. Київ, 01033, - справу № 5023/5324/12 необхідно передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 22, 29, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи № 5023/5324/12 за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

2. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.01.2013
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51418415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5324/12

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Рішення від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні