Ухвала

від 29.11.2013 по справі 922/1721/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" листопада 2013 р.Справа № 922/1721/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дєсса", 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е, код 37305785; до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 61146, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; про стягнення 106512,47грн. за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 03.06.2013р.

В розпочатому судовому засіданні роз'яснено права і обов'язки учасників судового процесу, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дєсса" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у розмірі 106512,47грн. за товари поставлені за договором поставки №0007 від 01.01.2012р.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором поставки №0007 від 01.01.2012р., в частині повної та своєчасної оплати товару, поставленого за накладними №№ ВМДС0000252 від 31.01.2013р., ВМДС0000272 від 04.02.2013р., ВМДС0000289 від 05.02.2013р., ВМДС0000291 від 05.02.2013р., ВМДС0000295 від 05.02.2013р., ВМДС0000301 від 06.02.2013р., ВМДС0000307 від 06.02.2013р., в якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 526, 530, 610, 617 ЦК України, ст. 218 ГК України.

Ухвалою від 27.08.2013 року провадження у справі було зупинено, матеріали справи разом з додатковими матеріалами необхідними для проведення експертного дослідження було спрямовано до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 і 18.11.2013 року з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 повернуто матеріали справи №922/1721/13 разом з повідомленням про неможливість надання висновку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2013р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні 29.11.2013р.

Відповідно до витягу від 28.11.2013 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №922/1721/13 призначено для розгляду судді Френдій Н.А., підстава повторного автоматичного розподілу: відпустка судді Прохорова С.А.

Позивач в судове засідання 29.11.2013р. свого повноважного представника не направив, доказів на виконання ухвали суду від 21.11.2013р. не надав.

Разом з цим, доказів вручення ухвали суду від 21.11.2013р. позивачу за станом на момент судового засідання в матеріалах справи не міститься.

Розглянувши матеріали справи, з метою отримання доказів належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, враховуючи неподання сторонами доказів на виконання ухвали суду про поновлення провадження у справі, суд, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Разом з цим, враховуючи положення п.4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, яким установлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, суд вважає за необхідне звернутися із запитом до Харківського РВ ГУ МВС України про надання інформації щодо кримінального провадження №12013220430002135 за ст. 191 ч.2 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2013 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- усі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог;

- пояснення щодо результатів кримінального провадження №12013220430002135;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами;

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи.

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Відповідно до ч.4 ст. 65 ГПК України, зобов"язати Харківське РВ ГУ МВС України надати до суду, у строк до 10.12.2013р. інформацію щодо кримінального провадження №12013220430002135 за ст. 191 ч.2 КК України, зазначити про стан даного провадження та номер/номери договорів, за якими було дане звернення.

4.1. Копію даної ухвали направити на адресу Харківського РВ ГУ МВС України (61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5) для виконання.

5. Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

5-1. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_4