Ухвала

від 08.04.2014 по справі 922/990/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.Справа № 922/990/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська господарча компанія", 08306, Київська область, м. Бориспіль, вул. Радгоспна, 1, код 33094698; до товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзен", 61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201, оф. 212, код 33674583; про стягнення 25677,61грн. за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська господарча компанія" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзен" про стягнення 25677,61грн. основного боргу.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором про дистриб"юцію №2810-2011 від 27.10.2011р. в частині повної та своєчасної оплати товару, поставленого останньому позивачем на виконання умов вказаного договору, за накладними №УГК00000569 від 04.10.2013р. на суму 7865,64грн., №УГК00000588 від 10.10.2013р. на суму 542,88грн., №УГК00000586 від 14.10.2013р. на суму 1910,58грн., №УГК00000600 від 18.10.2013р. на суму 1072,45грн., №УГК00000595 від 18.10.2013р. на суму 1361,66грн., №УГК00000602 від 18.10.2013р. на суму 318,60грн., №УГК00000612 від 25.10.2013р. на суму 1848,86грн., №УГК00000621 від 01.11.2013р. на суму 2198,83грн., №УГК00000656 від 14.11.2013р. на суму 4269,72грн., №УГК00000674 від 22.11.2013р. на суму 1618,94грн., №УГК00000707 від 06.12.2013р. на суму 2114,69грн., УГК00000724 від 13.12.2013р. на суму 559,80грн. (витратна накладна про повернення товару №КН1114001 від 14.11.2013р. на суму 5,04грн.). В якості правових підстав позову вказує на норми ст.ст. 173, 193, 198, 230, 232, 264-271 ГК України та ст.ст. 526, 530 ЦК України.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. . за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.04.2014 р.

ОСОБА_1 позивача у судове засідання не з"явився, докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні про вручення ухвали суду про порушення провадження у справі позивачу 01.04.2014р.

Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, не надав.

Разом з цим в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу судової ухвали про порушення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, зважаючи на відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, неподання сторонами витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2014 р. о 12:30

2. Зобов’язати сторони (повторно), за три дні до судового засідання, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів, наданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; завірену копію витягу про включення позивача та відповідача ОСОБА_2 державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України стосовно відповідача за станом на момент розгляду справи; специфікацію до договору про дистриб"юцію №2810-2011 від 27.10.2011р., зразки підписів осіб, уповноважених на прийняття ТМЦ за даним договором, та зразки відповідних штампів;

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обгрунтування; про включення позивача та відповідача.

СТОРОНАМ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

3. ОСОБА_1 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3