Рішення

від 19.03.2012 по справі 4/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2012 р. Справа № 4/60.

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

В«ЧернівцігазВ»

до відповідача ОСОБА_1 громадського товариства В«Старт-НікВ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Нижньостанівецька сільська рада Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення боргу - 112871,60 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача -ОСОБА_2

Від відповідача -ОСОБА_3, ОСОБА_4

Від третіх осіб -ОСОБА_5

В засіданні приймав участь

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації В«ЧернівцігазВ» (згідно Статуту змінено найменування на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації В«ЧернівцігазВ» ) звернулось з позовом до сільського громадського товариства В«Старт-НікВ» про стягнення боргу у сумі 112871,60 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 03 липня 2007 року між ВАТ В«ЧернівцігазВ» та сільським громадським товариством В«Старт-НікВ» укладено договір реструктуризації заборгованості, згідно пункту 1 якого, ТОВ В«Старт-НікВ» визнав за собою заборгованість на підставі договору № 784/06 від 24.02.2006 року перед ВАТ В«ЧернівцігазВ» за будівництво вуличних газопроводів по с. Брусеньки, Кіцманського району, Чернівецької області, яка станом на 02.07.2007 року складала 122871,60 грн. У відповідності до пункту 2 договору ТОВ В«Старт-НікВ» зобов'язувалося сплатити суму заборгованості 122871,60 грн. протягом трьох місяців з дня підписання сторонами договору. Згідно пункту 3 договору, погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахування на рахунок ВАТ В«ЧернівцігазВ» грошових коштів, згідно графіку (додаток № 1 до договору). Однак, в порушення умов даного договору боржник свої зобов'язання за договором не виконав та протягом встановленого договором строку не здійснив повного розрахунку з ВАТ В«ЧернівцігазВ» .

Позивач зазначає, що 04.07.2007 року між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації В«ЧернівцігазВ» та Нижньостанівецькою сільською радою, с Нижні Станівці, Кіцманський район, Чернівецька область, укладено договір поруки по виконанню договору реструктуризації заборгованості ТОВ В«Старт-НікВ» від 03.07.2007 року. Згідно пункту 1 вказаного договору, сільська рада взяла на себе зобов'язання в разі невиконання ТОВ В«Старт-НікВ» договору реструктуризації заборгованості від 03.07.2007 року в сумі 122871, 60 грн. здійснити погашення вказаної суми за рахунок бюджетних асигнувань.

Далі позивач стверджує, що відповідач та третя особа не сплатили заборгованість, у зв'язку з чим, ВАТ В«ЧернівцігазВ» звернулося до суду щодо стягнення боргу.

Відповідач та третя особа заперечують проти позовних вимог та вказують, що ВАТ В«ЧернівцігазВ» не проводило роботи щодо будівництва вуличного газопроводу по с. Брусенки, Кіцманського району, Чернівецької області. Договір та акт прийому-передачі, який підписаний між сторонами не відповідає дійсності, щодо об'ємів робіт які визначені в даних документах. При цьому, роботи по проведенню вуличного газопроводу здійснювались власними силами мешканців села та приватних підприємців, за що було сплачено власні кошти. Окрім того, відповідач та третя особа стверджують, що ВАТ В«ЧернівцігазВ» проводило лише роботи по проведенню підвідного газопроводу середнього тиску в селі Нижні Станівці -село Брусенки, у зв'язку з чим, виділялись кошти з державного бюджету та інших держаних організацій для будівництва вказаних газопроводів. Також, відповідач та третя особа зазначають, що працівниками міліції та КРУ в Чернівецькій області було здійснено виїмку всіх документів, які стосуються прокладання даних газопроводів та не повідомлено про результати здійснених перевірок, у зв'язку з чим, особи не можуть надати необхідних документів на підтвердження вказаних обставин.

Ухвалою від 17 вересня 2010 року, суд зупинив провадження у справі та надіслав матеріали справи № 4/60 і повідомлення до прокуратури Чернівецької області.

Оскільки, прокуратурою матеріали справи № 4/60 повернуто до господарського суду, з урахуванням клопотання позивача, ухвалою суду від 15 березня 2012 року поновлено провадження у справі.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

24 лютого 2006 року між СГТ В«Старт-НікВ» та ВАТ В«ЧернівцігазВ» ( у зв'язку із зміною найменування -Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації В«ЧернівцігазВ» ) укладено договір підряду на капітальне будівництво № 784/06, згідно пунктів 1.1.,2.1, якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе роботи по прокладці вуличних газопроводів по с. Брусеньки, Нижньостанівецької сільської ради, Кіцманського району вартістю 530879,00 грн.

До означеного договору сторони у письмовому вигляді узгодили (уклали) договірну ціну газопроводу по с. Брусеньки, Нижньостанівецької сільської ради, Кіцманського району у розмірі 530879,00 грн.

Пунктом 3.2. означеного договору передбачено, що оплата виконаних робіт проводиться поетапно, на підставі актів виконаних робіт форми КБ-2 та довідок форми КБ-3, підписаних уповноваженими представниками сторін, протягом 14 календарних днів з моменту їх підписання з обов'язковим врахуванням авансованих сум пропорційно їх використанню.

Так, згідно актів № 4,5,6,7 виконаних робіт форми КБ-2в підписаних та скріплених печатками сторін без заперечень за червень 2007 року, позивач виконав, а відповідач прийняв проведені роботи по будівництву газопроводу в с. Брусеньки, Нижньостанівецької сільської ради, Кіцманського району на суму 122871,60 грн.

3 липня 2007 року між ВАТ В«ЧернівцігазВ» та СГТ В«Старт-НікВ» укладено договір реструктуризації заборгованості, згідно пункту 1 якого, відповідач на підставі договору № 784/06 від 24 лютого 2006 року визнає за собою заборгованість перед позивачем за будівництво вуличних газопроводів по с. Брусеньки, Нижньостанівецької сільської ради, Кіцманського району, яка станом на 2 липня 2007 року складає 122871,60грн. Згідно пункту 2. та додатку № 1 означеного договору, відповідач зобов'язався сплачувати борг у сумі 122871,60грн. протягом трьох місяців, липня -вересня 2007 року, щомісячно у розмірі 40957,20 грн.

4 липня 2007 року між сільською радою с. Нижні Станівці Кіцманського району, СГТ В«Старт-НікВ» та ВАТ В«ЧернівцігазВ» укладено договір поруки по виконанню договору реструктуризації заборгованості від 3 липня 2007 року, згідно пункту 1. якого сільська рада с. Нижні Станівці Кіцманського району зобов'язується у разі невиконання СГТ В«Старт-НікВ» означеного договору реструктуризації заборгованості здійснити погашення суми 122871,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань.

Відповідно до довідки ВАТ В«ЧернівцігазВ» № 01/928 від 08 вересня 2010 року, позивач зазначає, що 18 липня 2007 року відповідач за виконані роботи сплатив лише 10000,00 грн. Інших коштів від відповідача, або з державного бюджету не надходило.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що саме позивачем проведено роботи по будівництву газопроводу в с. Брусеньки, Нижньостанівецької сільської ради, Кіцманського району на суму 122871,60 грн.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, матеріали справи та пояснення на які посилається відповідач не є належними та беззаперечними доказами, які б спростовували встановлені судом вищевказані обставини.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається відповідач відповідно до умов договорів не виконував належним чином зобов'язання щодо оплати вартості виконаних підрядних робіт по будівництву вуличних газопроводів, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 112871,60 грн., яку СГТ В«Старт-НікВ» має сплатити на користь позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 громадського товариства В«Старт-НікВ» , вул.. Незалежності, село Нижні Станівці Кіцманський район Чернівецька область, код 26466406, р/р 26004933119780 ЧФ АКБ В«УкрсоцбанкВ» , МФО 356011 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ЧернівцігазВ» , вул. Вінниченка, 9 В«аВ» , м. Чернівці, код 03336166, р/р 260060100074 в ТОВ КБ В«Фінансова ініціативаВ» , МФО 380054 - 112871,60 грн. заборгованості, 1128,72 грн. державного мита, 236,00 грн. оплати витрат за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя О.Г. Проскурняк

Повне рішення складено 19 березня 2012 року.