Ухвала

від 20.10.2011 по справі 5010/1425/2011-18/58

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

20.10.11 Справа № 5010/1425/2011-18/58

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Головного управління юстиції в Івано-Франківській області № 05-12/6765 від 09.09.2011р., Виробничо-комерційної фірми В«БулатВ»б/н від 13.09.2011р., Обласного комунального підприємства В«Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризаціїВ»б/н і б/дати

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2011р.(повне рішення складено 01.09.2011р.)

у справі № 5010/1425/2011-18/58

за позовом Закритого акціонерного товариства В«Калуський машинобудівний заводВ» , Івано-Франківська область, Калуський район, м. Калуш

до відповідача 1 Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача 2 Виконавчого комітету Калуської міської ради, Івано-Франківська область,

м. Калуш

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробничо-комерційної фірми В«БулатВ» , м. Чернівці

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Івано-Франківська область, м. Калуш

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, Івано-Франківська область, м. Калуш

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, Івано-Франківська область, Калуський район, с. Добровляни

за участю третьої особи 6,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу, Івано-Франківська область, м.Калуш

за участю третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства В«Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризаціїВ» , м. Івано-Франківськ

про визнання недійсними актів про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтв про придбання нерухомого майна, що є предметом іпотеки, рішень органу місцевого самоврядування.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_7 (довіреність від 07.10.2011 року);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: не з'явився;

від третьої особи 4: ОСОБА_8 (довіреність від 18.10.2011 року);

від третьої особи 5: не з'явився;

від третьої особи 6: не з'явився;

від третьої особи 7: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано -Франківської області від 30.08.2011 року у справі №5010/1425/2011-18/58 позов задоволено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач 1 -Головне управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Виробничо-комерційна фірма В«БулатВ» та третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласне комунальне підприємство В«Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризаціїВ» подали апеляційні скарги.

Львівським апеляційним господарським судом ухвалою від 19.09.2011 року колегією суддів у складі: головуючого судді Процика Т.С., суддів Дубник О.П. та Скрипчук О.С. апеляційні скарги Головного управління юстиції в Івано-Франківській області № 05-12/6765 від 09.09.2011р., Виробничо-комерційної фірми В«БулатВ»б/н від 13.09.2011р., Обласного комунального підприємства В«Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризаціїВ» б/н і б/дати прийнято до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 20.10.2011 року.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Процика Т.С. на лікуванні, розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 79 від 19.10.2011 року, справу було передано на повторний автоматизований розподіл справ, за результатами якого, дану справу було передано на розгляд колегії суддів Мельник Г.І. (головуючий), ОСОБА_9, ОСОБА_10

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Михалюк О.В., розпорядженням в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2011 року, у склад судової колегії для розгляду даної справи, замість судді Михалюк О.В. введено суддю Скрипчук О.С.

20.10.2011 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшли: клопотання від Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про розгляд справи без участі їхнього представника, письмові пояснення від ОСОБА_4, відзиви Приватного акціонерного товариства В«Калуський машинобудівний заводВ» на апеляційні скарги та клопотання Приватного акціонерного товариства В«Калуський машинобудівний заводВ» про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

Треті особи -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Станом на 20.10.2011 року повідомлення про вручення поштових відправлень зазначеним третім особам до Львівського апеляційного господарського суду не повернулися. При цьому, згідно реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції Львівського апеляційного господарського суду ухвала про призначення апеляційних скарг до розгляду була надіслана на адреси ОСОБА_2 та ОСОБА_11 28.09.2011 року. При цьому, судова кореспонденція надсилалась за адресами третіх осіб, зазначеними в апеляційних скаргах та позовній заяві.

Відповідач 1, відповідач 2, третя особа 1, третя особа 5, третя особа 6, третя особа 7 в судове засідання не з'явилися, явку уповноважених представників не забезпечили, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

У зв'язку з неявкою відповідачів, третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3, третьої особи 5, третьої особи 6, третьої особи 7, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 4 3 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги Головного управління юстиції в Івано-Франківській області № 05-12/6765 від 09.09.2011р., Виробничо-комерційної фірми В«БулатВ»б/н від 13.09.2011р., Обласного комунального підприємства В«Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризаціїВ»б/н і б/дати до свого провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг Головного управління юстиції в Івано-Франківській області № 05-12/6765 від 09.09.2011р., Виробничо-комерційної фірми В«БулатВ»б/н від 13.09.2011р., Обласного комунального підприємства В«Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризаціїВ»б/н і б/дати відкласти на : 15. 11. 2011 року о 10 год. 00 хв. _ у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка представників сторін та третіх осіб.

4. Попередити сторони та треті особи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Скрипчук О.С.