Ухвала

від 09.08.2010 по справі 16/172(30/247)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

09.08.10                                                                       Справа № 16/172(30/247)

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши           клопотання Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» (надалі ВАТ «Львівобленерго») про відновлення строку на подання апеляційної скарги від 07.07.2010р. за № 502-3014/2

на рішення                    господарського суду Львівської області від 22.06.2010р.

у справі                    № 16/172 (30/247)

за позовом:                     ВАТ «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача:          Закритого акціонерного товариства «Готель Львів» (надалі ЗАТ «Готель Львів), м.Львів

про                    стягнення заборгованості,

                                                   ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Львівобленерго» звернулося з апеляційною скаргою від 07.07.2010р. за №

502-3014/2 на рішення господарського суду Львівської області від 22.06.2010р. у справі № 16/172 (30/247) за позовом ВАТ «Львівобленерго» до ЗАТ «Готель Львів про стягнення заборгованості.

У відповідності до п. 1, 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обґрунтування, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому слід поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд – У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги ВАТ «Львівобленерго» на рішення господарського суду Львівської області від 22.06.2010р. у справі № 16/172 (30/247).

                    Головуючий суддя                                                             Н.М. Кравчук