Ухвала

від 24.07.2012 по справі 22/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.07.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел./факс: 774-462

просп.Миру,20 тел.:698-166

У Х В А Л А

24 липня 2012 року Справа № 5028/22/3/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Менський комунальник",

вул. Чехова, 35, м. Мена, Чернігівська область, 15600

до відповідача: Менської міської ради Менського району Чернігівської області,

вул. Урицького, 7, м. Мена, Чернігівська область, 15600

про стягнення заборгованості в сумі 143473,65 грн.

Суддя Селівон А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 -юрисконсульт, дов.від 17.04.12 р. № 175,

ОСОБА_2 -директор, витяг з протоколу установчих зборів засновників ТОВ «Менський комунальник»від 05.04.11 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 143473,65 грн. заборгованості, як відшкодування різниці вартості тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до ст. 31 Закону України «Про житлово -комунальні послуги».

Представником позивача в судовому засіданні надане письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів. Клопотання судом задоволене.

Відповідач письмового відзиву на позов разом з належними доказами на підтвердження викладених у ньому фактів суду не надав.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 02427023.

До початку судового засідання від відповідача до суду надійшло клопотання від 17.07.12 р. № 543/02-10 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання представника відповідача через перебування останнього у відпустці. До клопотання додана копія розпорядження Менської міської ради Менського району Чернігівської області № 32 від 06.07.12 р. на підтвердження викладеної в ньому обставини.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07 серпня 2012 року о 12год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб.№ 4.

2. Зобов'язати позивача надати:

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника підприємства;

- докази чинності актів органів місцевого самоврядування, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру.

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача -про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон