Ухвала

від 11.09.2012 по справі 10/58(22/19)-10/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.09.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел./факс: 774-462

просп.Миру,20 тел.:698-166

У Х В А Л А

11 вересня 2012 року Справа № 5028/22/19/2012

За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ,

Пров. Рекордний, 11, м. Дніпропетровськ, 49019

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит -Агро»,

вул. Центральна, 9, м. Носівка, Чернігівська область, 17100

про стягнення 884334,64 грн.

Суддя Селівон А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_2 -представник.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 5028/22/19/2012 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит - Агро»про стягнення 884334,64 грн. боргу.

Клопотання представника позивача про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволене. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Також на виконання вимог ухвали суду від 20.08.12 р. в судовому засіданні представником позивача подане клопотання від 11.09.12 р. про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. Клопотання судом задоволене, документи до матеріалів справи долучені.

До початку судового засідання від відповідача до суду надійшла термінова телеграма від 10.09.07 р., в якій він просить розгляд справи відкласти в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника товариства та повідомляє про неотримання копії позовної заяви та договору про відступлення права вимоги, що також зумовлює необхідність відкладення розгляду справи для підготовки відзиву та подання відповідних доказів.

Відповідач письмового мотивованого відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 02 жовтня 2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб.№ 4.

2. Зобов'язати позивача надати:

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем;

- докази направлення на адресу відповідача договору про відступлення права вимоги 45/07у від 09.08.12 р. та повідомлення від 09.08.12 р. (належним чином засвідчені копіі та оригінали для огляду в судовому засіданні);

- письмовий мотивований розрахунок штрафу, передбаченого п.4.3 Договору, з урахуванням положень ст. ст. 230-232, 343 ГК України, ст.ст. 258, 549 ЦК України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96 р. № 543/96-ВР;

3. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання грошових зобов'язань.

4. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто при собі мати документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача -про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон