Ухвала

від 21.06.2010 по справі 47/26-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2010 р. Справа № 47/26-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Івакіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 1799 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.03.10р. у справі № 47/26-09 винесену за наслідком розгляду скарги боржника на дії та бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у справі

за позовом приватної фірми "Банзай", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-компані", м. Харків,

про стягнення 255521,59 грн.,

встановила:

          Позивач, приватна фірма "Банзай", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-компані", 255521,59 грн. боргу згідно з договорами підряду, так як відповідач не виконав зобов'язань щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Позивач надав через канцелярію господарського суду уточнення до позовної заяви, в яких просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 193871,79грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2009р. у цій справі (суддя Светлічний Ю.В.) позовні вимоги ПФ «Банзай»задоволено повністю: стягнуто з боржника -ТОВ «Крона-компані», на користь ПФ «Банзай» 193871,79 грн. заборгованості, 1938,71 грн. державного мита та 236,00,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (згідно з ухвалою від 03.11.2009р. про виправлення описок).

На виконання рішення від 21.10.2009р. та ухвали від 03.11.2009р. господарським судом Харківської області 25.01.2010р. був виданий відповідний наказ для пред'явлення до виконання у кредитні установи. 27.01.2010р. головний державний виконавець Київського ВДВС Харківського міськуправління юстиції виніс постанову про відкриття виконавчого провадження для виконання вказаного наказу суду та встановив строк добровільного виконання у 5-денний строк з моменту одержання постанови.

Державний виконавець не пересвідчився в отриманні боржником постанови про відкриття виконавчого провадження раніше спливу строку на добровільне виконання і направив до установи банку постанову про арешт коштів боржника.

ТОВ «Крона-компані», боржник, звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії Київського ВДВС Харківського міськуправління юстиції. Боржник просив повернути грошові кошти, стягнуті на підставі наказу господарського суду від 25.01.2010р. у справі № 47/26-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2010р. у справі № 47/26-09 задоволено скаргу ТОВ «Крона-компані»про зобов'язання Київського ВДВС Харківського міськуправління юстиції повернути боржникові грошові кошти в сумі 196046,50 грн., стягнуті на підставі наказу господарського суду від 25.01.2010р. у справі № 47/26-09; зобов'язано Київський ВДВС Харківського міськуправління юстиції повернути ТОВ «Крона-компані»грошові кошти в сумі 196046,50 грн., стягнуті на підставі наказу господарського суду від 25.01.2010р. у справі № 47/26-09.

          Позивач з цією ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду першої інстанції від 17.03.2010р. у справі № 47/26-09 скасувати повністю, так як вважає, що оскаржувана ним ухвала винесена з порушенням норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" липня 2010 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати відповідача до 05 липня 2010 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.