Ухвала

від 29.07.2010 по справі 37/286-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" липня 2010 р. Справа № 37/286-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Токар М.В.*

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третіх осіб - 1. не з'явився

2. не з'явився

3. ОСОБА_1, дор. від 18.05.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача вх. № 1963Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від 15.06.10 по справі № 37/286-09

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

2. КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

3. ЗАТ "Харківське дослідне конструкторське бюро автоматики "Хімавтоматика", м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.06.2010 р. по справі № 37/286-09 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Добреля Н.С., судді Гребенюк Н.В., Светлічний Ю.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, 1-ша та 3-тя треті особи відзиви на апеляційну скаргу не надали, представники відповідача та 1-ї третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Третя особа, КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", відзив на апеляційну скаргу не надала, свого представника в судове засідання не направила, в листі № 2801/3 від 19.07.2010 р. повідомила, що КП "Харківське МіськБТІ" підтримує письмові пояснення, надані при розгляді справи у господарському суді Харківської області. З питання щодо задоволення апеляційної скарги КП "Харківське МіськБТІ" повністю приєднується до правової позиції Харківської міської ради.

До початку судового засідання позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів розглянула клопотання позивача та враховуючи, що неявка в судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду від 05.07.2010 р., дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2010 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Зобов`язати сторони виконати ухвалу суду від 05.07.2010 р.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони, що в разі невиконання або неналежного виконання вимог цієї ухвали справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Токар М.В.*