Ухвала
від 30.07.2010 по справі 38/289-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційного подання до провадження

"30" липня 2010 р. Справа № 38/289-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційне подання заступника прокурора Харківської області вх. № 2280Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.10 по справі № 38/289-09

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Національного технічного університета "Харківський політехнічний інститут", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти та науки України

за участю прокуратури Харківської області

про визнання дій протизаконними та зобов"язання знести огорожу

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 липня 2010 року по справі № 38/289-09 (судді Мамалуй О.О., Лаврова Л.С., Светлічний Ю.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

Заступник прокурора Харківської області подав апеляційне подання, в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 02 липня 2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Вважає, що судом першої інстанції при прийнятті рішення були порушені норми матеріального та процесуального права

Перевіривши матеріали апеляційноого подання, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційне подання до провадження.

2. Розгляд подання призначити на "30" серпня 2010 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Терещенко О.І.

Дата ухвалення рішення30.07.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51419711
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання дій протизаконними та зобов"язання знести огорожу

Судовий реєстр по справі —38/289-09

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 30.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні