Ухвала

від 21.10.2010 по справі 10/59

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № 10/59

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Слободін М.М., суддя Шевель О. В.

при секретарі Марченко В.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.05.2010 р.,

третьої особи - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргуапеляційну скаргу позивача (вх. №3076П/3 від 24.09.10) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.10 у справі № 10/59

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт", с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство фірма "Агроінтех", м. Хорол Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сула-Корм", с. Піски Лохвицького району Полтавської області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.08.2010 року у справі №10/59 (суддя Ківшик О.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги; зобов’язати відповідача відшкодувати витрати пов’язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги, крім того, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2010 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду на 20.10.10 р.

В судове засідання з'явився представник позивача та надав пояснення у справі.

Представники 3-ї особи та відповідача не з’явились, відзивів на апеляційну скаргу позивача не надали.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, та враховуючи, що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові докази та пояснення у справі, вважає за доцільне розгляд справи відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2010 р. о 11:00 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

третій особі на стороні позивача та відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу позивача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;

позивачу - додаткові пояснення у справі з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні .

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки представників та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Слободін М.М.

Суддя Шевель О. В.