Ухвала

від 22.09.2015 по справі п/811/1446/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2015 рокусправа № П/811/1446/15 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства Жоміренка Миколи Івановича на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року по справі за позовом Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Селянського (фермерського) господарства Жоміренка Миколи Івановича про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року позов задоволено.

Суд постановив стягнути з Селянського (фермерського) господарства Жоміренка Миколи Івановича на користь Державного бюджету України в особі Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області податковий борг в сумі 1184000,00 грн.

Відповідачем на вищевказану постанову подана апеляційна скарга. Просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України, відповідачем судовий збір сплачено не у повному обсязі. Надано строк для усунення недоліків до 21 вересня 2015 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства Жоміренка Миколи Івановича підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 22 вересня 2015 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Жоміренка Миколи Івановича на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Жоміренка Миколи Івановича на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі № П/811/1446/15 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Щербак