Ухвала
від 19.06.2013 по справі 804/3585/13-а
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа №804/3585/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2013р. по адміністративній справі №804/3585/13-а за поданням Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Ламелла про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 162127,58 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14 березня 2013 року винесено постанову в адміністративній справі №804/3585/13-а за поданням Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Ламелла про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 162127,58 грн., якою позовні вимоги задоволено повністю.

12.06.13р. до суду надійшла заява від Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про виправлення описки, в якій зазначено, що в судовому рішенні від 14 березня 2013 року по справі №804/3585/13-а було допущено описку, а саме частині назви та коду ЄДРПОУ підприємства: Товариство з обмеженою відповідальністю Лемелла (код ЄДРПОУ 33264651).

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з чим, суд вважає можливим виправити описку, допущену в рішенні суду від 14 березня 2013 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 14 березня 2013 року.

Зазначити правильне найменування відповідача та коду ЄДРПОУ, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю Ламелла (код ЄДРПОУ 25016290).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

Згідно з оригіналом

Ухвала не набрала законної сили 17.06.13р.

Суддя В.В. Кальник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2013
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51422134
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/3585/13-а

Ухвала від 19.06.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Ухвала від 11.03.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Постанова від 14.03.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні