Справа № 815/6083/13-а
УХВАЛА
02 жовтня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Глуханчука О.В.,
при секретарі - Гур`євій К.І.
за участю сторін: представника позивача - не з'явився
представника відповідача - ОСОБА_1 (за довіреністю)
представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)
представника відповідача - ОСОБА_3 (за Випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю В«Енерго СервісВ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю В«Енерго СервісВ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення виконання робіт по транспортуванню небезпечних речовин (рідкого і газоподібного палива) вантажним автомобільним транспортом товариства з обмеженою відповідальністю В«Енерго СервісВ» , зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю В«Енерго СервісВ» зупинити виконання робіт по транспортуванню небезпечних речовин (рідкого і газоподібного палива) вантажним автомобільним транспортом товариства з обмеженою відповідальністю В«Енерго СервісВ» , звернення постанови до негайного виконання та видання виконавчого листа.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до строку встановленого судом, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.
Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи положення п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю В«Енерго СервісВ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання призначити на 16 жовтня 2013 року о 16 годині 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51422960 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Глуханчук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні