Ухвала

від 28.02.2007 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "28" лютого 2007 р.                                                  № 02-02/          

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 80 від 16.02.07

Позивач:          Приватне підприємство "Славутич - Ліспром", код ЄДРПОУ 30405948, Тбіліський квартал 6, кв.7, м.Славутич, Київська область, 07100

Відповідач:          Державне підприємство " Чернігівське лісове господарство", код ЄДРПОУ 00993490, вул. О. Молодчого 18, м.Чернігів, 14013

Предмет спору: про стягнення 39284 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів мають в обов'язковому порядку додаватися до позовної заяви.

Як зазначено в позовній заяві, що надійшла до господарського суду, вона датована 16 лютого 2007р. Разом з тим до заяви додана ксерокопія опису вкладення до цінного листа, відправленого на адресу ДП "Чернігівське лісове господарство", на якому міститься відтиск поштового штемпелю від 06.12.06р. Тобто, 06.12.06р. на адресу відповідача не могла була надіслана копія позовної заяви від 16.02.07р.

Інших доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви, зареєстрованої  16.02.07р. за вих.№80, з доданими до неї документами, не додано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не надіслана відповідачу копія позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням №  215 від 05.12.06р., та у сумі 274грн.84коп, перераховане за платіжним дорученням №18 від 07.02.07р. підлягає поверненню.

Додаток на 20 арк.

                                                  Суддя                                         Оленич Т.Г.