Ухвала

від 31.01.2010 по справі 2-2855/2010

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29

Справа № 2- 2855/2010

У Х В А Л А

31 березня 2010р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2009р. ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. позивачу було відстрочено сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення по даній справі рішення, а також вжито заходи забезпечення позову.

11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ „Приватбанк» на ПАТ КБ „Приватбанк» у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.

14.10.2009р. відповідачкою ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про відкриття провадження по справі ( а.с.№28).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.02.2010р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про відкриття провадження була відхилена, а ухвала залишена без змін (а.с. № 55).

02.03.2010р. вищевказана цивільна справа була повернута до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області та розгляд справи призначено на 31.03.2010р.

Під час знаходження з 20.11.2009р. по 02.03.2010р. даної цивільної справи в апеляційному суді Дніпропетровської області, 03.12.2009р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли заява відповідачки про скасування ухвали судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про вжиття заходів забезпечення позову разом та апеляційна скарга на дану ухвалу, а також 08.02.2010р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням залишити без розгляду позовні вимоги до відповідачів на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та скасувати, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. заходи забезпечення позову з розглядом справи в попередньому судовому засіданні за відсутності представника позивача.

З огляду на те, що результати розгляду заяви представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог до відповідачів та скасування заходів забезпечення позову та результати розгляду заяви відповідачки про скасування заходів забезпечення позову можуть вплинути на результати розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе розглянути заяви, які надійшли до суду від сторін 03.12.2009р. та 08.02.2010р. до передачі справи на розгляд апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.

Одночасно, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, у зв'язку із залишенням без розгляду позовних вимог, суд вважає за можливе скасувати прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. заходи забезпечення позову у відношенні відповідачки ОСОБА_1

Що стосується заяви відповідачки про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. 23.06.2009р., то суд вважає за можливе залишити без розгляду цю заяву, оскільки даною ухвалою питання про скасування заходів забезпечення позову вже вирішено та ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р про вжиття заходів забезпечення позову у відношенні відповідачки ОСОБА_1 скасована.

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що для позивача сплата судових витрат була відстрочена до винесення рішення, а даною ухвалою позовні вимоги позивача залишені без розгляду, що відповідно до положень ч. 1 ст. 83 ЦПК України передбачає повернення судового збору, суд вважає за можливе не стягувати судовий збір з позивача. Щодо витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то з огляду на те, що ч. 2 ст. 83 ЦПК України не передбачає повернення цих витрат у разі залишення без розгляду позовних вимог на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, то суд вважає, що з позивача на користь держави слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, ч. 6 ст. 154, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову , прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р у відношенні відповідачки ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1, АДРЕСА_1) - скасувати.

Стягнути з ПАТ КБ „Приватбанк» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам по справі та для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби за місцем реєстрації відповідачки та в Дніпропетровську філію Державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства Юстиції УкраїниВ» ( 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32).

Заява на апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дати її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570).

Відповідачі:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (код - НОМЕР_1).

ТОВ В«УФА В«ВерусВ» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

Суддя: Ткаченко Н.В.