Постанова

від 29.02.2012 по справі 3-3234/11

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3234/11

Провадження №3/603/36/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.02.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТОВ "Марва ЛТД" , за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

7 листопада 2011 року при перевірці ТОВ "Марва ЛТД" де директором працює ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку: заниження податку на додану вартість за серпень 2011 року на загальну суму 61709 грн.. чим скоєно правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні порушник вину не визнав, пояснив що дії податкової інспекції оскаржені до Житомирського окружного адміністративного суду. Заниження податку ніякого не було так як, 28 вересня 2011 року було закуплено бітум та повинно було відшкодовано ПДВ. Бітум був оформлений як придбання будівельного матеріалу, а працівники ДПА вважають, що це нафтопродукти.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя приходить до висновку про закриття справи за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення. Представлені докази свідчать, що заниження податку на додану вартість не мало місце.

Керуючись ст.247 ч.1 КпАП України

П о с т а н о в и в :

Провадження в справі щодо гр.ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: