Постанова

від 05.02.2010 по справі 3-95/2010

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-95/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючогоПП ''КобилинськийВ» смт. Іршанськ, водієм, який вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 122 ч.4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2009 року о 08 год 50 хв. в м. Коростень по вул. Красіна, громадянин ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки МАЙ Ь 89, номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, безпечну швидкість руху та безпечний інтервал, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21074 , номерний знак НОМЕР_2, чим створив аварійну обстановку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.ІЗ.ІПДР України.

В судовому засіданні Баляс свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України визнав і пояснив, що в м. Коростені він під'їжджав до перехрестя. Перед світлофором стояв автомобіль. Він став гальмувати та прийняв вправо, щоб уникнути зіткнення, але автомобіль стало сунути і він здійснив наїзд на автомобіль, який стояв спереду.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що Беляс винний в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до зіткнення з іншим автомобілем, а тому його дії правильно кваліфіковано за ст. 124 КпАП України.

Щодо кваліфікації його дій за ч. 4 ст. 122 КпАП України, то приходжу до висновку, що в його діях відсутні ознаки вказаного правопорушення, так як вказана стаття передбачає лише створення аварійної ситуації без настання наслідків, які передбачені в ст. 124 КпАП України, а тому провадження за сказаною статтею підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 122ч.4, 124, 247 ч.І п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.4 КпАП України,закрити, за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В.Криницький