Ухвала
від 21.03.2007 по справі 8/95
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/95

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 "21" березня 2007 р.                              Справа № 8/95

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 1.4/03-2368юр від 15.03.07

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком",  б-р Т.Шевченка 18, м.Київ, 01030

          (Центр телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, вул.Коцюбинського 50а, м.Чернігів,14000)

Відповідач:          Приватне підприємство "Дайнатекс", код ЄДРПОУ 30294165, вул.Рокосовського 18а, м.Чернігів, 14027

Предмет спору: про стягнення 803,37 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись

ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" квітня 2007 р. о 9:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 17.

4.  Зобов'язати позивача: надати суду обґрунтовані пояснення підстав нарахування з 01.09.06р. процентів річних на суму боргу, яка виникла в листопаді 2006р.; обґрунтовані пояснення щодо підстав нарахування пені з 15.09.06р.

При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

5.  Зобов'язати відповідача:  надати суду письмовий мотивований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                                        Суддя                                         Оленич Т.Г.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу514406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/95

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Рішення від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Плеханова Л.Б.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Рішення від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні