Ухвала

від 19.04.2012 по справі 2-477/12

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-477/12

Ухвала

Іменем України

"19" квітня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі Бачинській Л.П.

розглянув у відкритому засіданні справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною відмову у наданні згоди на введення в експлуатацію прибудови та визнання право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом в якому просять визнати незаконною відмову у наданні згоди на введення в експлуатацію прибудови та визнання право власності на нерухоме майно.

Представник позивача направив до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду в разі, якщо позивач подав про це заяву.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконною відмову у наданні згоди на введення в експлуатацію прибудови та визнання право власності на нерухоме майно - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених законом строк, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Головуючий суддя Ю. І. Драч