Постанова
від 22.04.2011 по справі 3-1348/11
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

ПОСТАНОВА Справа №3-1348/11

22 квітня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

мешкає у АДРЕСА_1 працюючого головним інженером

ЖЕО №8

ідентифікаційний номер не надано,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України. -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2011 року державним інспектором Державної автомобільної інспекції МВС України капітаном міліції ОСОБА_2 результатами перевірки ЖЕО №8 було винесено припис щодо усунення виявлених порушень однак вимоги працівників ДАІ МВС України виконані не були чим головний інженер ЖЕО №8 ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. ст. 188-28 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав в повному обсязі.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2011р. № 405896, приписом від 22.02.11 року, актом перевірки від 22.02.11.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують її вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-28, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя М.О. Материнко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51449976
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1348/11

Постанова від 01.04.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Тюлюнова В. Г.

Постанова від 17.06.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 18.07.2011

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Постанова від 22.07.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Постанова від 22.04.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Постанова від 27.01.2012

Адмінправопорушення

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

Постанова від 04.07.2011

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Гоцко В. І.

Постанова від 14.07.2011

Адмінправопорушення

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Постанова від 08.06.2011

Адмінправопорушення

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні