Октябрський районний суд м.Полтави
м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10
ПОСТАНОВА Справа № 3-2286/11
12 серпня 2011 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду Материнко М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
мешкає у АДРЕСА_1, працюючої офіціантом у кафе-барі «Енеїди»,
паспорт серії КО №628672,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2011 року гр. ОСОБА_1, працюючи у кафе-барі «Енеїда» на посаді офіціанта неналежно виконувала свої обов’язки по реалізації алкогольних напоїв щодо осіб, які не досягли 18 років.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала та пояснила, що алкогольні напої неповнолітнім ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вона не реалізовувала і взагалі ніякої перевірки у кафе-барі «Енеїда» не було. Відповідно до фабули ч. 2 ст. 156 КпАП України, за дане правопорушення несуть відповідальність працівники підприємства, які порушили правила торгівлі алкогольними та слабоалкогольними напоями.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, суд виходить з пояснень порушника та з матеріалів справи в їх сукупності.
З цих підстав справа підлягає закриттю у відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст.247 КпАП України, за відсутністю у її діях ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 247, 276, 277, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КпАП України, закрити за відсутністю ознак складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним працівником, її захисником, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду протягом десяти днів зо дня її винесення, а також протягом цього строку на неї може бути внесено протест прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя М.О. Материнко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2011 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51450077 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Октябрський районний суд м.Полтави
Материнко М. О.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Єлісєєва Т. Ю.
Адмінправопорушення
Волноваський районний суд Донецької області
Гальченко І. В.
Адмінправопорушення
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Таратін В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні