Рішення

від 05.11.2010 по справі 2-1319/10

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Грицюк І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до ПАТ «Західінкомбанк» про стягнення банківського вкладу,

встановив:

В обгрунтування позову позивачка посилається на те, що 18.09.2009 р. між ним та відповідачем було укладено договір банківського вкладу (депозиту) в національній валюті № ДД-5344-11. Згідно умов даного договору він вніс у банк 30000 (тридцять тисяч) грн. строком на 3 місяці, зі сплатою йому 17% річних. По закінченню даного строку він звернувся у Дубенське відділення банку з метою отримати свої кошти, проте йому за відсутності коштів було запропоновано перезаключити договір, на що він погодився і 18 грудня 2009 р. угода за № ДД-5344-11 була переукладена на строк 6 місяців з розрахунку 18 % річних. В подальшому відповідач ухилявся від повернення йому грошового вкладу і пропонував укласти додаткову угоду до основного договору на що він погодився і 22.06.2010 р. уклав додаткову угоду №2 до договору від 18.09.2009 р. За № ДД-5344-11. Проте відповідач в черговий раз порушив свої зобов»язання та не повернув йому вкладених коштів. 22.09.2010 р. він звернувся до відповідача з письмовою вимогою про термінове повернення вкладу, проте йогої вимоги задоволені не були. Тому змушений звернутись до суду. Просить стягнути з ПАТ «Західінкомбанк» 30000 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, повідомлявся про день слухання справи належним чином.

З договору № ДД-5344-11 від 18.09.2009 р. встановлено, що позивач передав відповідачу вклад (депозит) в сумі 30000 грн. на строк 3 місяці. В п.6 договору зазначено що банк зобов"язується видати вклад на першу вимогу вкладника. (а.с.5-6).

Згідно додаткової угоди №1 до договору банківського вкладу в національній валюті № ДД-5344-11 від 18.09.2009 р., яка укладена 18.12.2010 р. встановлено, що банк продовжує строк дії вкладу в розмірі 30000 грн. на 6 місяців. Дата повернення вкладу 18.06.2010 р. (а.с.7).

Згідно додаткової угоди №2 до договору банківського вкладу в національній валюті № ДД-5344-11 від 18.09.2009 р., яка укладена 22.06.2010 р. встановлено, що банк продовжує строк дії вкладу в розмірі 30000 грн. на 3 місяці. Дата повернення вкладу 22.09.2010 р. (а.с.8-9).

ОСОБА_1 24.09.2010 р. уклав договір про надання адвокатських послуг з ОСОБА_2 (а.с.13-14). За надання правової допомоги позивачем було сплачено 2000 грн., про що свідчить довідка, видана адвокатом ОСОБА_2 (а.с.12).

Проте суд рахує, що цей розмір витрат на правову допомогу є завищеним, і стягненню підлягає сума 400 грн.

За змістом ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк) що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов"язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

За змістом ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов"язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. 321, 526, 1058, 1060 ЦК України, ст. 208, 212, 214 ЦПК України,

рішив:

позов задоволити. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» код ЄДРПОУ 36699045 на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. за договором банківського вкладу в національній валюті № ДД-5344-11 від 18 вересня 2009 року; 120 (сто двадцять) грн. на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, 400 (чотириста) грн. на повернення витрат на правову допомогу, та в дохід держави державне мито в розмірі 300 (триста) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: