Справа №2-525/2007 p. Категорія 37.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
26 грудня 2007 р. Заставнівськи й районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді - Остапо вича В.І.
при секретарі Задорожняк О .М.
за участю прокурора - Кацап Ю.М.
позивачки - ОСОБА_1
представника органу опіки та піклування - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Заставна цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_3 про позбавлення бать ківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до с уду з позовом про позбавленн я батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до неповнолі тніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В доведення позовних вимог п осилається на те, що вона пер ебувала у зареєстрованому шл юбі з відповідачем, який було розірвано 24.03.2003 р. Від спільног о проживання у них народилос я двоє дітей: донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 p ., які проживають біля неї і зн аходяться всеціло на її утри манні. Після розлучення відп овідач перестав піклуватися про сім"ю, цікавитися умовам и життя і виховання дітей, ма теріальної допомоги на їх ут римання не надає.
В судовому засіданні позив ачка позов підтримала, проси ла його задовольнити, обгрун тувала вищенаведеним.
Відповідач в судове засіда ння не з"явився, будучи належ ним чином підомленим, він не надав суду відомостей про пр ичини неявки, тому суд допуст ив розгляд справи в порядку з аочного провадження у відпов ідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК Укра їни.
Прокурор вважає, що позов доведений і підлягає до задо волення.
Представник органу опіки т а піклування вважає, що позов про позбавлення батьківськи х прав підлягає задоволенню.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБ А_8 в судовому засіданні ств ерджували, що відпові -дач вж е біля 8 років не провідує діте й і не замається їх виховання м, а також не надає жодної мат еріальної допомоги на їх утр имання.
Вислухавши позивачку, пред ставника органу піклування, міркуваня прокурора, свідкі в та, дослідивши матеріали сп рави, суд вважає, що позов дов едений та обґрунтований, тоб то такий, що підлягає до задо волення.
Судом встановлено, що відп овідач на протязі значного ч асу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язк ів, що підтверджується дослі дженими доказами по справі. В казаний висновок суду є підс тавою для позбавлення його б атьківських прав.
Керуючись ст. 164 СК України , та ст. ст. 213-214, 224, 225 ЦПК України , суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 батьківс ьких прав по відношенню до не повнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСО БА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом 10 д нів з дня отримання його копі ї.
У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задововлення заочне рішення може бути оскаржене відпові дачем в апеляційному порядку .
Рішення може бути оскарже но позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд шляхом подання в 10-денний стр ок з дня проголошення рішенн я апеляційної скарги або шля хом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и.
Суд | Заставнівський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2007 |
Оприлюднено | 19.11.2009 |
Номер документу | 5146044 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Остапович В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні