Постанова
від 23.03.2015 по справі 331/1884/15-п
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

23.03.2015

Справа № 3/331/299/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Інком-ВП», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ак. Івченко 17

- за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/299/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи вбачається, що згідно акту від 22.12.2014 року за результатами позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інком-ВП» (код ЄДРПОУ 38229192) з питань достовірності вчинених правочинів та дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Дніпро-Трейд Плюс» (СДРПОУ 37373703) у лютому 2013р. які віднесені ТОВ «Інком-ВП» до складу податкового кредиту по декларації з ПДВ за квітень 2013р., ТОВ «Галеон Трейд» (ЄДРПОУ 38916872) у серпні 2014р. та віднесення до складу витрат по декларації з податку на прибуток підприємства за 201З р. операцій з ТОВ «Дніпро-Трейд Плюс» (ЄДРПОУ 37373703) було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 163-4 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: А.В. МУХІН

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення23.03.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51473848
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —331/1884/15-п

Постанова від 23.03.2015

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Мухін А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні