Постанова
від 11.03.2015 по справі 331/1683/15-п
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

11.03.2015

Справа № 3/331/259/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючого директором ТОВ «ТГ«Арагон», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/259/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи вбачається, що згідно до акту від 25.11.2014 року за результатами позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТГ «Арагон» (код ЄДРПОУ 36912111) з питань достовірності вчинених правочинів та дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Компанія»Укрпромторг» (ЄДРПОУ 38354571) у січні - лютому 2014р., ТОВ «Мані-Тайм» (ЄДРПОУ 36147506) у березні - квітні 2014р., ТОВ «Сефт Плюс» (ЄДРПОУ 38923544) у квітні 2014р., ТОВ «Парус-2014» (ЄДРПОУ 38926681) у квітні-травні 2014р., ТОВ «Хельвенс» (ЄДРПОУ 38926739) у травні 2014р., ТОВ «Нестіан Трейд» (ЄДРПОУ 393 59577) у липні 2014р., ТОВ «Міланто» (ЄДРПОУ 39170873) у липні 2014р. було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму податкового кредиту на суму ПДВ 54198 грн, що призвело до заниження суми ПДВ , яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на суму 54198 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: А.В. МУХІН

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення11.03.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51473860
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —331/1683/15-п

Постанова від 11.03.2015

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Мухін А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні