Постанова

від 23.03.2015 по справі 331/2014/15-п

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

23.03.2015

Справа № 3/331/315/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працюючого директором ТОВ «Авангард-Інвест», мешкаючого за адресою: Запорізька область, с. М. Горького, вул. 60 років України 18

- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/315/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи вбачається, що згідно до акту від 24.12.2014 року за результатами позапланової виїзної перевірки ТОВ «Авангард - Інвест» (код за ЄДРПОУ 32692239) з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ПП «Лавіса» ( код ЄДРПОУ 34879607), ТОВ «Бумеранг КЕП» (код ЄДРПОУ 38506228), ТОВ «Бат ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 38465386), ТОВ «БІА» (код ЄДРПОУ 34483857), ТОВ «Лейквуд» (код ЄДРПОУ 39203277), ТОВ «Колфілд» (код ЄДРПОУ 39147907), ТОВ «Сінтра Юг» ( код ЄДРПОУ 39184582) за період з 01.01.2014р. по 31.08.2014р. було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість на суму 443444 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: А.В. МУХІН