Ухвала

від 06.12.2013 по справі 760/10749/13-ц

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-1644/13

760/10749/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С. В.

при секретарі Гайдайчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали заяви представника Обслуговуючого кооперативу «Аерофлот» про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

Судовим наказом Солом'янського районного суду м. Києва від 14.06.2013 року стягнено з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 7732, 88 гривень.

03.12.2013 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить про виправлення описок у судовому наказі, оскільки при виготовленні судового наказу судом було допущено описки в його тексті, а саме адресу реєстрації боржника зазначено як «АДРЕСА_1», в той час як вірним є «АДРЕСА_2» та не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися без поважних причин, про час та місце розгляду питання про виправлення описок у виконавчому листі були повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судовий наказ.

Відповідно до статті 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у судовому наказі описок, оскільки дійсно під час виготовлення судового наказу було допущено описки в його тексті, а саме адресу реєстрації боржника зазначено як «АДРЕСА_1», в той час як вірним є «АДРЕСА_2» та не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Керуючись статтею 208, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущені описки у судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 14.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Замінити в тексті судового наказу адресу реєстрації боржника зазначену як «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_2» та внести відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, саме: ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 14.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Зінченко