Ухвала

від 23.12.2010 по справі 6-61/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засідання подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 16.02.2009 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ « Страхова компанія « АХА Страхування» в особі Запорізької філії ЗАТ « СК АХА Страхування» затрати понесені за проведення відновлювального ремонту автомобіля в розмірі 20 442 гривень 07 копійок, судовий збір у розмірі 204 гривень 42 копійок, витрати на інфомаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, у зв'язку з тим, що виконавчий лист був втрачений при передаванні матеріалів.

В судове засідання представник Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, стягувач та боржник не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зВ»явившихся осіб.

Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-505/2009, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2009 року з ОСОБА_1 на користь ЗАТ « Страхова компанія « АХА Страхування» в особі Запорізької філії ЗАТ « СК АХА Страхування» стягнуто затрати понесені за проведення відновлювального ремонту автомобіля в розмірі 20 442 гривень 07 копійок, судовий збір у розмірі 204 гривень 42 копійок, витрати на інфомаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень..

Згідно ч. 1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2009 року по цивільній справі №2-505/2009 за позовом ЗАТ « Страхова компанія « АХА Страхування» в особі Запорізької філії ЗАТ « СК АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов