Рішення

від 22.09.2009 по справі 25/352

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/352 22.09.09

За позовом Товариства з додатковою в ідповідальністю «Альянс Укр аїна»

до Закритого акціонерного то вариства «Ві Ей Бі Страхуван ня»

про стягнення 6127,55 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Чирикало Н .О. (довіреність від 18.05.2009р.)

від відповідача: Негрич С .Ю. (довіреність № 09/005 від 02.01.2009)

В судовому засіданні 22 вер есня 2009 року за згоди представ ників сторін було оголошено вступну та резолютивну части ну рішення.

Обставини справи:

Товариство з додатково ю відповідальністю «Альянс У країна»(надалі - позивач) звер нулося до суду з позовом до За критого акціонерного товари ства «Ві Ей Бі Страхування»(н адалі - відповідач) про відш кодування матеріальної шкод и в порядку регресу в сумі 6127,55 г рн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо - т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм цивіл ьно-правова відповідальніст ь якого застрахована відпов ідачем за Полісом № ВВ/0459354.

Відповідач відзиву на поз овну заяву не надав, в судовом у засіданні проти позову зап еречував, посилаючись на нев ірне визначення позивачем ро зміру відшкодування.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господ арський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2007 року між ТДВ «РО СНО Україна», правонаступник ом якого у відповідності до п . 1.1 Статуту є позивач та ОСОБ А_4 було укладено Договір до бровільного комплексного ст рахування ризиків, пов' язан их з експлуатацією наземного транспорту № 0027843 (належним чин ом засвідчена копія міститьс я в матеріалах справи, далі по тексту - Договір добровільн ого страхування).

Об' єктом договору добров ільного страхування є трансп ортний засіб MITSUBISHI LANCER, державний номер НОМЕР_1.

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, з окрема - пошкодження чи знищ ення внаслідок дорожньо - тр анспортної пригоди.

Відповідний страховий вип адок настав 02.10.2007р., а саме: відб улося зіткнення автомобіля MITSUBISHI LANCER, державний номер НОМЕ Р_1 і автомобіля Рено, держав ний реєстраційний номер НО МЕР_2, під керуванням ОСОБ А_5

За наслідками вказаної дор ожньо - транспортної пригод и позивачем було перерахован о на користь Страхувальника страхове відшкодування в роз мірі 6127,55 грн., що підтверджуєть ся платіжним дорученням № 1219 в ід 02.11.2007р. (копія в матеріалах сп рави). Вказаний розмір страхо вого відшкодування підтверд жується наявним в матеріалах справи Страховим актом №016545 ві д 01.11.2007р. (належним чином засвід чена копія міститься в матер іалах справи).

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Згідно з постановою Шевчен ківського районного суду м. К иєва від 30.10.2007р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи) дорожнь о-транспортна пригода відбул ась внаслідок порушення воді єм ОСОБА_5 Правил дорожнь ого руху, затверджених поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 10.10.2001 № 1306.

У відповідності до ст. 3 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»з метою забезпечення ві дшкодування шкоди, заподіяно ї життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожн ьо-транспортної пригоди та з ахисту майнових інтересів ст рахувальників здійснюється обов'язкове страхування цив ільно-правової відповідальн ості.

Як свідчать матеріали спра ви ОСОБА_5 застраховано її цивільно-правову відповідал ьність за шкоду, заподіяну ма йну третіх осіб внаслідок ек сплуатації нею транспортног о засобу Рено, державний реєс траційний номер НОМЕР_2, ш ляхом укладення з відповідач ем Поліса обов' язковог о страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів №ВВ/0459354 від 24.04.2007р. (тип дого вору - 3, належним чином засві дчена копія містяться в мате ріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності є майнов і інтереси, що не суперечать з аконодавству України, пов'яз ані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідал ьність якої застрахована, шк оди, заподіяної життю, здоров 'ю, майну потерпілих внаслідо к експлуатації забезпеченог о транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі заз начених вище норм та у зв' яз ку з укладенням відповідачем з ОСОБА_5 Договору (Полісу № ВВ/0459354) страхування цивільно -правової відповідальності о станнього, відповідач прийня в на себе обов' язок відшкод овувати завдану ОСОБА_5 шк оду, заподіяну майну третіх о сіб внаслідок експлуатації н ею транспортного засобу Рено , державний реєстраційний но мер НОМЕР_2.

Враховуючи викладене, у від повідності до вищевказаних н орм Закону України «Про обов ' язкове страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів», ст. 993 ЦК Україн и та ст. 27 Закону України «Про с трахування»до позивача пере йшло право вимоги, яке гр. ОС ОБА_4 мала до відповідача, як страхувальника цивільної ві дповідальності за шкоду, зап одіяну ОСОБА_5 майну треті х осіб внаслідок експлуатаці ї нею транспортного засобу Р ено, державний реєстраційний номер НОМЕР_2. З цих підста в не приймаються судом до ува ги твердження відповідача пр о відсутність його обов' язк у виплатити позивачу суму ві дшкодування в порядку регрес у.

Сума страхового відшкодув ання за вирахуванням франшиз и відповідача у відповідност і до ст. 12 Закону України «Про о бов' язкове страхування цив ільно-правової відповідальн ості власників наземних тран спортних засобів»складає 5617,5 5 грн. (6127,55 грн. збитків - 510,00 грн. ф раншизи).

Позивачем 02.04.2008 була направле на відповідачу заява на випл ату страхового відшкодуванн я в сумі 6127,55 грн.

На час розгляду справи сума страхового відшкодування по зивачу за договором страхува ння відповідачем не перерахо вана, в результаті чого у відп овідача утворилася заборгов аність перед позивачем у роз мірі 5617,55 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги обґрунто вані та підлягають задоволен ню в частині стягнення 5617,55 грн .

Судові витрати позивача у р озмірі 417,00 грн. (102,00 грн. державно го мита та 315,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу) відпо відно до положень статті 49 ГПК України покладаються на від повідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Ві Ей Бі Страхування»(ідентифікацій ний код: 31927008, адреса: 03055, м. Київ, ву л. Ванди Василевської 7) на кор исть Товариства з додатково ю відповідальністю «Альянс У країна»(ідентифікаційний ко д 32253696, адреса: 04107, м. Київ, вул. Багг овутівська 8/10, п/р 26501227 в ВАТ «Ра йффайзен Банк Аваль», м. Киї в, МФО 300335) 5617,55 грн. (п' ять тисяч ш істсот сімнадцять гривень 55 к опійок) та судові витрати в ро змірі 417,00 (чотириста сімнадцят ь гривень) грн. Видати наказ.

В іншій частині в позові від мовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пр ийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання по вного тексту рішення - 01.10.2009р.