Рішення

від 20.09.2007 по справі 2-274/2007

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-274, 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року Ставищ енський районний суд Київськ ої області в складі:

головуючої - судді: Скоро ход Т. Н.,

при секретарі: Коротун Г. І .,

з участю представника пози вачки: ОСОБА_1,

представника відповіда ча Ясенівської сільсько ї ради: Мацоли В. В., розглян увши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ста вище справу за позовом ОСОБ А_4 до Ясенівської сільс ької ради Ставищенського рай ону Київської області про ви знання права на спадщину за з аконом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним по зовом звернулась ОСОБА_4 п осилаючись на те, що відповід но погосподарських книг Яс енівської сільської ради з а 1986-1990, 1991-1995 роки АДРЕСА_1 відн осився до майна колгоспного двору. На час припинення колг оспного двору 15 квітня 1991 року в ньому проживали та не втрат или частку в його майні її чол овік ОСОБА_5 та вона, які на були права власності на рівн і частки вказаного будинку, я к на майно колгоспного двору .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, спадщину після см ерті якого прийняла позивачк а, як спадкоємиця першої черг и за законом, подавши відпові дну заяву до Ставищенської р айонної державної нотаріаль ної контори. їх син ОСОБА_6 відмовився від прийняття сп адщини, подавши відповідну з аяву до Ставищенської районн ої державної нотаріальної ко нтори.

Оскільки ОСОБА_5, який по мер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за ж иття набув права власності н а 1/2 частину вищевказаного жит лового будинку то вона має на лежати до його спадщини. Варт ість вищевказаного житловог о будинку становить 23273 гривен ь. Земельна ділянка на якій ро зташований вказаний житлови й будинок не приватизована.

Відсутність правовстанов люючого документу на будинок та витягу з Реєстру прав влас ності на нерухоме майно не да є змоги оформити позивачці п рава на будинок в Ставищенсь кій районній державній нотар іальній конторі.

Позивачка просить визнати за нею право на спадщину за за коном після смерті чоловіка на житловий АДРЕСА_1 варті стю 23273 гривні.

В попередньому судовому за сіданні представник позивач ки ОСОБА_1 уточнила позовн і вимоги і просить суд визнат и за ОСОБА_4 право власнос ті на 1/2 частину житлового АД РЕСА_1 та право на спадщину з а законом після смерті ІНФО РМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСО БА_5 на 1/2 частину вказаного ж итлового будинку та підтверд ила обставини на які посилає ться в позовній заяві позива чка.

Представник Ясенівської сільської ради Мацола В.В . в попередньому судовому з асіданні позов визнав, зроби вши про це усну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивачки, по яснення та усну заяву про виз нання вказаного позову предс тавником відповідача - Ясен івської сільської ради М ацоли В. В., який діє відповід но до довіреності і має повно важення на вчинення такої ді ї, та перевіривши письмові до кази, вважає, що визнання пред ставником відповідача позов у не суперечить закону та не п орушує права, свободи чи інте реси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК Украї ни у разі визнання відповіда чем позову суд за наявності д ля того законних підстав ухв алює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встано влено, що відповідно до погос подарських книг Ясенівськ ої сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки АДРЕСА_1 відносився д о майна колгоспного двору, го ловою якого був ОСОБА_5, чл еном двору - позивачка. Вказан і особи на час припинення кол госпного двору (станом на 15 кв ітня 1991 року) проживали в даном у дворі та не втратили права н а рівні частки в його майні. Пр оте, рішення виконкому Ясен івської сільської ради про визнання права власності на вказаний житловий будинок н е збереглися. Вартість зазна ченого житлового будинку від повідно до технічного паспор ту складає 23273 грн. Земельна діл янка, на якій розташований вк азаний будинок, не приватизо вана. ІНФОРМАЦІЯ_1 року О СОБА_5 помер. Після смерті ос таннього спадщину за законом прийняла позивачка відповід но до ст. ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270 ЦК Україн и, подавши до Ставищенської р айонної державної нотаріаль ної контори відповідну заяву у встановлений шестимісячни й строк.

2

"відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК Укр аїни (1963 р.) майно колгоспного д вору належало його членам на праві сумісної власності.

Згідно п.6 Постанови Плену му Верховного Суду України в ід 22.12.1995 року №20 "Про судову практ ику у справах за позовами про захист права приватної влас ності" право власності на май но, яке належало колгоспному двору і збереглося після при пинення його існування, мают ь ті члени двору, які до 15 квітн я 1991 року не втратили права на ч астку в його майні.

Відповідно до ч. 5 статті 3 За кону України "Про державну ре єстрацію речових прав на нер ухоме майно та їх обмежень" пр аво власності та інші речові права на нерухоме майно, набу ті згідно з діючими норматив но-правовими актами до набра ння чинності цим Законом, виз наються державою.

Відповідно до пункту 6.1. Тимч асового положення про порядо к реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердже ного наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) оформлення пр ава власності на об'єкти неру хомого майна провадиться з в идачею свідоцтва про право в ласності місцевими органами виконавчої влади, органами м ісцевого самоврядування. Про те, свідоцтво про право власн ості Ясенівською сільсь кою радою на вищевказаний бу динок на ім'я ОСОБА_5 та поз ивачки не видавалось.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інст рукції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусам и України (затвердженої нака зом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), пр и видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майн о нотаріус вимагає, крім прав овстановлюючого документа, в итяг з реєстру прав власност і.

Згідно ст. 392 Цивільного Коде ксу України власник майна, мо же пред'явити позов про визна ння його права власності, якщ о це право оспорюється або не визнається іншою особою, а та кож у разі втрати ним докумен та, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи вищ евикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 та поз ивачка набули право власност і на АДРЕСА_1, як члени колг оспного двору відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 p.), а позивачк а після смерті ОСОБА_5 наб ула також право на спадщину з а законом на 1/2 частину вказан ого будинку і оскільки предс тавником відповідача - Ясен івської сільської ради поз ов визнається, то він підляга є задоволенню.

Оскільки Ясенівська сі льська рада до пред'явлення п озову про визнання права на с падщину на житловий будинок і в попередньому судовому за сіданні не оспорювали цього права, відповідно до змісту с т. 88 ЦПК України на них не може б ути покладений обов'язок по в ідшкодуванню судових витрат .

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1 963 р.), ст. ст. 182, 392, 1220, 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270 Цивіль ного Кодексу України, ч. 5 стат ті 3 Закону України "Про держав ну реєстрацію речових прав н а нерухоме майно та їх обмеже нь", п. 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно , затвердженого наказом Міню сту України №7/5 від 07.02.2002 року, за реєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за N 283/8882, абзацу 4 п. 216 Інструкції "Про порядок вчинення нотарі альних дій нотаріусами Украї ни", затвердженої Наказом Мін істерства юстиції України ві д 3 березня 2004 року N 20/5, зареєстро ваної в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за N 283/8882, ст .ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задово льнити.

Визнати за ОСОБА_4 п раво власності на 1/2 частину ж итлового АДРЕСА_1, вартіст ю 11636 гривень 50 копійок та право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_5 на 1/2 части ну вказаного житлового будин ку вартістю 11636 гривень 50 копій ок.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Київс ької області через Ставищенс ький районний суд Київської області шляхом подачі в деся тиденний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом двадцят и днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.