Вирок

від 22.10.2007 по справі 1-94/2007

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-94

2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007р. Оржицький райо нний суд Полтавської області в складі головуючого судді С мілянського Є.А., при секрета рі судового засідання Галон Т.В. за участю прокурора Спеси вцева М. М. , розглянувши у відк ритому судовому засіданні в залі суду в сел. Оржиця справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у країнця, громадянина Україн и, уродженця та жителя АДРЕ СА_1, освіта середня , пр ацює трактористом СТОВ „ Яро мир-Агро , „ не одружений, рані ше не судимий

у вчиненні злочину, передб аченого статтею 185 частина 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи згідн о наказу від 17.04.2007р. № 42-к трактор истом СТОВ „ Яромир-Агро" в с С тарий Іржавець, Оржицького р айону, Полтавської області, виконуючи функції охоронця, не маючи матеріальної відпо відальності за ввірене йому майно, маючи під час роботи в ільний доступ до сільськогос подарської техніки, діючи з п рямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний харак тер свого діяння, передбачаю чи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настан ня, 24.08.2007р. о 17.00 год з трактора ЮМЗ -6, який знаходився на територ ії тракторної бригади СТОВ „ Яромир-Агро , „ в стані алкого льного сп"яніння викрав, відг винтивши за допомогою гайков их ключів з трактора ЮМЗ-6 / інв ентарний номер 368 /, паливний н асос ПНВТ-4УТН б/н, ринкова вар тість якого згідно висновку експерта від 07.09.2007р. № 17 станом на 24.08.2007р. з урахуванням зносу скл адає 761 грн 70 коп. Викрадений на сос ОСОБА_1 зняв та віддав жителю с Старий Іржавець, О ржицького району ОСОБА_2 Злочином СТОВ „ Яромир-Агро „ завдано матеріальних збиткі в на загальну суму 761 грн 70 коп . З битки відшкодовано шляхом по вернення викраденого .

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_1 св ою вину у вчиненому злочині в изнав повністю, щиро розкаяв ся та пояснив, що працюючи зг ідно наказу від 17.04.2007р. № 42-к трак тористом СТОВ „ Яромир-Агро" в с Старий Іржавець. Оржицьког о району, Полтавської област і, виконуючи функції охоронц я, не маючи матеріальної відп овідальності за ввірене йому майно, маючи під час роботи в ільний доступ до сільськогос подарської техніки, діючи з п рямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний харак тер свого діяння, передбачаю чи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настан ня, 24.08.2007р. о 17.00 год з трактора ЮМЗ -6, який знаходився на територ ії тракторної бригади СТОВ „ Яромир-Агро , „ в стані алкого льного сп"яніння викрав відг винтивши за допомогою гайков их ключів з трактора ЮМЗ-6 інве нтарний номер 368 паливний насо с ПНВТ-4УТН б/н . Викрадений нас ос зняв та віддав жителю с С тарий Іржавець, Оржицького р айону ОСОБА_2 З сумою мат еріальних збитків на загальн у суму 761 грн 70 коп погоджується . Збитки відшкодовано шляхом повернення викраденого . Пре тензій до працівників міліці ї не має.

2

Підсудний пояснив, що ним фактичні обставини справи не оспорюються, він правильно р озуміє зміст цих обставин, йо го позиція є добровільною та істинною .

Відповідно ст. 299 КПК Україн и судом не досліджувалися до кази стосовно фактичних обст авин справи, які ніким не осп орюються.

Кваліфікація злочину за ст . 185 ч. 1 КК України вірна. Кваліф ікуючими ознаками ч. 1 ст. 185 КК України в діях ОСОБА_1 є т аємне викрадення чужого майн а / крадіжка /.

Згідно характеристики по м ісцю проживання / а.с. 23 / ОСОБ А_1 характеризується позит ивно, компрометуючих матері алів Староіржавецька сільсь ка рада не має.

Згідно характеристики по м ісцю роботи / а.с. 24 / ОСОБА_1 характеризується позитивно .

Відповідно довідки ВІТ при УМВС України в Полтавській о бласті / а. с. 25-26 / ОСОБА_1 ран іше не судимий .

Згідно довідки Оржицької Ц РЛ / а.с. 27 / ОСОБА_1 обмежено працездатний, примусового л ікування не потребує.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передба ченого статтею 185 ч. 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК Украї ни обставинами, що пом"якшуют ь покарання є щире каяття та а ктивне сприяння розкриттю зл очину, а відповідно ч. 2 ст. 66 КК України пом"якшуючою покара ння обставиною суд визнає по зитивну характеристику .

Згідно ст. 67 КК України обст авиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані ал когольного сп"яніння.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкос ті вчиненого злочину, а саме -те, що злочин за статтею 185 ч. 1 К К України є злочином середнь ої тяжкості, що підсудний пра цює, позитивно характеризує ться та інші обставини справ и, а також особу винного та по м"якшуючі покарання обставин и . Суд враховує, що підсудний раніше не судимий, вчинив зл очин вперше, збитки відшкоду вав шляхом повернення викрад еного, дав суду щирі поясненн я про обставини вчинення зло чину, пообіцяв не вчиняти нов их злочинів, має місце постій ного проживання, матеріальн о не забезпечений, примусово го протиалкогольного та прот инаркотичного лікування не п отребує та враховуючи інші о бставини справи, суд приходи ть до висновку про можливіст ь призначення підсудному мін імального покарання у вигляд і штрафу.

Арешт на майно підсудного н е накладався, судові витрати підлягають відшкодуванню на користь НДЕКЦ при УМВС Украї ни в Полтавській області.

Речовий доказ - паливний нас ос ПНВТ - 4УТН з трактора ЮМЗ-6 / і нвентарний № 368 /, що знаходить ся на зберіганні СТОВ „ Яроми р-Агро , „ підлягає залишенню С ТОВ „ Яромир-Агро „ як належни й на праві власності.

Запобіжний захід підписка про невиїзд підлягає залише нню в силі до вступу вироку в з аконну силу.

Керуючись статтями 321-324, 327, 330, 33 2-335, 341, 343 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбач еного статтею 185 ч. 1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 пока рання у вигляді штрафу розмі ром 510 грн

3

Речовий доказ - паливний на сос ПНВТ - 4УТН з трактора ЮМЗ-6 / інвентарний № 368 /, що знаходит ься на зберіганні СТОВ „ Яром ир-Агро , „ залишити СТОВ „ Яро мир-Агро „ як належний на прав і власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судові витрати в сумі 69 грн 70 коп / МФО 83 1019, ЗКПО 25574067, р/р 35220002003664 банк - ГУДК У країни Полтавській області , призначення платежу - „ за ек спертні послуги для НДЕКЦ „ /.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити в силі д о вступу вироку в законну сил у.

Апеляція на вирок може бут и подана протягом п"ятнадцят и діб з моменту його проголош ення до судової палати в крим інальних справах Апеляційно го суду Полтавської області через Оржицький районний суд .

Учасники судового розгляд у мають право на ознайомленн я з протоколом судового засі дання протягом трьох днів пі сля його виготовлення і пода чі на нього зауважень.

Підсудний має право подати клопотання про помилування .