Ухвала від 03.06.2013 по справі 500/1813/13-ц

Справа № 500/1813/13-ц

Провадження № 2/500/1512/13

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

Відповідачі у порядку забезпечення доказів по справі подали до суду клопотання про витребування від ОСОБА_3 акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» :

- оригіналу договору застави, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю В«Український промисловий банкВ» та відповідчем;

- оригіналу договору поруки №2-387/ZФКВПОР-07, укладеного від імені ОСОБА_2П із Товариством з обмеженою відповідальністю В«Український промисловий банкВ» ,

оскільки остання заперечує щодо укладання із нею договору поруки, а договір застави може бути використаний при проведенні судової почеркознавчої експертизи.

Крім цього, відповідачі просили суд визнати явку представника позивача - обов'язковою з метою встановлення обставин по справі.

Відповідачі у судовому засіданні підтримали заяву про забезпечення доказів, просили її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши відповідачів, розглянувши клопотання, та, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Доказами у відповідності до ч.1 ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи зі змісту норм ст.ст.27, 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, викликає її в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Враховуючи, що пояснення представника позивача мають значення для вирішення справи по суті, а саме: розміру нарахування сум заборгованості тіла кредиту та відсотків у валюті видачі кредиту (доларів США), періоду нарахування сум заборгованості (тела кредиту, відсотків), чи мало місце переведення зобов'язання за кредитним договором позичальника тощо, суд вважає за необхідне визнати особисту участь представника позивача в судовому засіданні - обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 57, 133-135, 137, 169, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_3 акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» :

- оригінал договору застави , укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю В«Український промисловий банкВ» та відповідачем;

- оригінал договору поруки №2-387/ZФКВПОР-07, укладеного від імені ОСОБА_2 із Товариством з обмеженою відповідальністю В«Український промисловий банкВ»

у виконання зобов'язань за кредитним договором № 2-387/ФКВ-07 від 24.09.2007 р.

Визнати особисту участь представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» у судове засідання - обов'язковою.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 акціонерному товариству В«Дельта БанкВ» (04080, місто Київ, вул. Фрунзе, 39).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя